К делу №2-1962/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 года г. Крымск Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А., при секретаре Лазутко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Николая Николаевича к Мартынюк Светлане Ивановне о взыскании процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Корнеев Н.Н. обратился в суд с иском к Мартынюк С.И. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 3 февраля 2010 года ответчица Мартынюк С.И. взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 1 августа 2011 года. При этом между ними была составлена расписка, по условиям которой ответчица обязалась за пользование денежными средствами оплачивать <данные изъяты> рублей за каждый месяц, что составило за 18 месяцев 180.000 рублей. Основную часть долга в сумме 400.000 рублей ответчица ему возвратила 18 августа 2011 года. Кроме того, распиской была предусмотрена неустойка за просрочку платежа 10.000 рублей за каждый месяц просрочки. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой возвратить ему причитающиеся деньги, но она не просьбы не реагировала, поэтому Корнеев Н.Н. был вынужден обратиться в суд Истец Корнеев Н.Н. в судебном заседании исковые требования изменил, в сторону уменьшения суммы процентов за пользование денежными средствами, а именно: просил суд взыскать с ответчицы не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ответчица Мартынюк С.И. исковые требования признала в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Корнеева Н.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что в письменном договоре займа от 03.02.2010 г. года предусмотрен размер процентов, подлежащих ежемесячной выплате Корнееву Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором…». Однако, поскольку в судебном заседании Корнеев Н.Н. снизил данную сумму до <данные изъяты> рублей, а Мартынюк С.И. признала данную сумму в полном объеме, то с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст.98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». Поскольку ответчица Мартынюк С.И. в своем заявлении исковые требования Корнеева А.Н. признала в полном объеме, то в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Мартынюк Светланы Ивановны в пользу Корнеева Николая Николаевича проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей Взыскать с Мартынюк Светланы Ивановны в пользу Корнеева Николая Николаевича судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья:___________