к делу №2-516/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      26 апреля 2011 года г. Крымск Краснодарского края

     Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре       Лазутко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Зои Михайловны к Клюшиной Людмиле Михайловне и Клюшину Александру Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова З.М. обратилась в суд с иском к Клюшиной Л.М., Клюшину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 6 февраля 2001 года и на основании свидетельства о государственной регистрации права она является собственницей жилого дома №39, по ул. Мира, в ст.Варениковской, Крымского района.

В данном домовладении зарегистрированы ответчики Клюшина Л.М. и Клюшин А.С. для предоставления им временного жилья. С 2005 года ответчики не проживают в доме истицы. Добровольно сняться с регистрационного учета Клюшина Л.М. и Клюшин А.С. отказываются, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание истица Шестакова З.М. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Клюшин А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчица Клюшина Л.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ОУФМС в Крымском районе по доверенности Бутенко Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого дома осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе вселить в него в качестве членов своей семьи своих детей, а также других родственников. Члены семьи собственника имеют право пользоваться данным помещением наравне с собственником.

При этом данное право сохраняется за указанными лицами лишь до того момента, пока они проживают совместно с собственником и состоят с ним в семейных отношениях, то есть ведут общее хозяйство.

Как установлено в судебном заседании, Шестакова З.М. является собственником домовладения №39, по ул. Мира, в ст.Варениковской, Крымского района, Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию и свидетельством о государственной регистрации права серии 23 АА № 088769 от 09.03.2001 г., и свидетельством о государственной регистрации права 23-АА № 139585 от 28.03.2001 года.

С 23.10.1998 года в вышеуказанном домовладении зарегистрированы Клюшин Александр Сергеевич, 22.02.1962 года рождения, и Клюшина Людмила Михайловна 06.08.1937 года рождения.

Установлено, что Клюшин А.С. и Клюшина Л.М. не проживают в домовладении №39 по ул.Мира, в ст.Варениковской, Крымского района, (справка ТОС №1 от 15.11.2010 г.), совместного хозяйства с истицей они не ведут, бремени по уплате коммунальных услуг не несут, создавая тем самым Шестаковой З.М. дополнительные трудности в осуществлении своего права собственности.

В данном случае, ответчики Клюшин А.С. и Клюшина Л.М. не являются членами семьи собственника дома и поэтому их пользование жилой площадью в домовладении №39, по ул.Мира, в ст.Варениковской, Крымского района, Краснодарского края, не может быть сохранено.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестаковой Зои Михайловны, - удовлетворить.

Прекратить право пользования Клюшина Александра Сергеевича 22.02.1962 года рождения и Клюшиной Людмилы Михайловны 06.08.1937 года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст.Варениковской, ул.Мира, 39, принадлежащим на праве собственности Шестаковой Зое Михайловне.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Клюшина Александра Сергеевича 22.02.1962 года рождения и Клюшиной Людмилы Михайловны 06.08.1937 года рождения, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ул. Мира, 39.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: