К делу № 2-246/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                                                                             16 января 2012 года

Крымский райсуд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                         Черновой Н.Ю.

при секретаре                                                                           Кольба А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кутовой Натальи Егоровны к Коваленко Светлане Владимировне о взыскании суммы долга по договору и компенсации за нарушение договорных обязательств

УСТАНОВИЛ:

Кутовая Н.Е. обратилась в суд с иском к Коваленко С.В. о взыскании суммы долга по договору и компенсации за нарушение договорных обязательств. Свои требования мотивирует тем, что между истицей и ответчицей по делу - индивидуальным предпринимателем, 26 августа 2011 года был заключен договор №, согласно п. 1.1 данного договора ответчик обязуется выполнить для истца работы по изготовлению, доставке и замене старых оконных изделий на новые. Принятые на себя ответчиком обязательства по договору № от 26.08.2011г. истец выполнил частично, произведя предоплату на сумму 111 600 (сто одиннадцать тысяч шестьсот рублей), что подтверждается следующими документами: квитанцией к приходному ордеру № от 26.08.2011г. на сумму 111 600 (сто одиннадцать шестьсот) рублей. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору № от 26.08.2011г. не исполнил, работы по изготовлению, доставке и замене старых оконных изделий на новые по настоящее время не произвел. В связи с чем просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору № от 26.08.2011г. в размере 111 600 (сто одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, а также компенсацию за каждый день просрочки в размере 0,1% от фактически оплаченной суммы заказа в размере 5 022-00 (пять тысяч двадцать два) рубля.

В судебном заседании истица Кутовая Н.Е. свои исковые требования поддержала в полном объеме, кроме того просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3533 рубля.

Ответчик Ковалева С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со ч.4 ст. 198 ГПК РФ дополнительная мотивировка не приводит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутовой Натальи Егоровны удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, сумму основного долга по договору № от 26.08.2011г. в размере 111 600 (сто одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, компенсацию за нарушение договорных обязательств за каждый день просрочки в размере 0,1% от фактически оплаченной суммы заказа в размере 5 022 (пять тысяч двадцать два) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3533 (три тысячи пятьсот тридцать три) рубля, а всего 120 155 (сто двадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Крымский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: