К делу №2- 2122/11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2011 года г. Крымск, Краснодарского края Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Юрчевской Г.Г., при секретаре Курилкине И.Г., с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Бублий Е.З., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Российские Железные дороги» к Сафонову Руслану Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сафонова Павла Руслановича, Сафоновой Марии Руслановны, Сафоновой Юлии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские Железные дороги» обратилось в суд с иском к Сафонову Руслану Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сафонова Павла Руслановича, Сафоновой Марии Руслановны, Сафоновой Юлии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. В судебное заседание представитель истца ОАО «Российские Железные дороги» не явился, от него поступило заявление о прекращении производство по делу по иску ОАО «РЖД» к Сафоновой Ю.С., Сафонову Р.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сафонова П.Р., Сафоновой М.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, в связи с отказом от иска. Свою позицию мотивирует тем, что ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета после предъявления исковых требований, однако не возместили судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, которые составляют 4000 рублей. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Выслушав прокурора, огласив заявление представителя ОАО «РЖД», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, прекращает производство по делу. При этом суд считает необходимым взыскать с Сафоновой Ю.С., Сафонова Р.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сафонова П.Р., Сафоновой М.Р., в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку они подтверждены документально, их взыскание основано на положении ч.1 ст.101 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска ОАО «Российские Железные дороги» к Сафонову Руслану Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сафонова Павла Руслановича, Сафоновой Марии Руслановны, Сафоновой Юлии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Российские Железные дороги» к Сафонову Руслану Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сафонова Павла Руслановича, Сафоновой Марии Руслановны, Сафоновой Юлии Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать в солидарном порядке с Сафоновой Юлии Сергеевны, Сафонова Руслана Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сафонова П.Р., Сафоновой М.Р., в пользу ОАО «РЖД» судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья: Г.Г. Юрчевская