Решение по иску по иску Фахрутдиновой З.И. к Костоеву А.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу №2-1970/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года город Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи:      Юрчевской Г.Г.,

при секретаре:        Курилкине И.Г.,

с участием адвоката Ильенковой О.С., представившей удостоверение №Х и ордер №Х от хх.хх.хххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдиновой Зинаиды Имамутдиновны к Костоеву Анзору Мухарбековичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фахрутдинова Зинаида Имамутдиновна обратилась в суд с иском к Костоеву Анзору Мухарбековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, ей на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: хххххх. В данном домовладении зарегистрирован ее бывший муж - Костоев А.М., брак с которым расторгнут 27.09.2011 года. Ответчик не проживает в ее доме с 20.10.2010 года, ей известно, что он уехал на постоянное место жительства в Ингушетию, точного адреса она не знает. Регистрация ответчика в ее доме носит формальный характер, по данному адресу он не проживает, вещей принадлежащих ответчику в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, а также регистрация ответчика в ее доме ограничивает ее право собственности, и она не может распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит признать Костоева А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: хххххх снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Место пребывания ответчика неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Привлеченная в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ильенкова О.С., просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей Р., Ф., которые подтвердили доводы истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.(304 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Фахрутдинова З.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: хххххх, что подтверждается справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Крымску и Крымскому району №Х от 21.10.2011 года, решением Крымского районного суда Краснодарского края от хх.хх.хххх и свидетельством о государственной регистрации права 23-АИ №Х от хх.хх.хххх.

В вышеуказанном домовладении с 24.07.2007 года зарегистрирован Костоев Анзор Мухарбекович, хх.хх.хххх года рождения, что подтверждается справкой отдела УФМС в Крымском районе от хх.хх.хххх, который согласно справки о заключении брака №Х от хх.хх.хххх состоял с истицей в браке с хх.хх.хххх.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии II-АГ №Х от хх.хх.хххх брак между истицей и ответчиком прекращен 27.09.2011 года.

Установлено, что Костоев А.М. с октября 2010 года и по настоящее время не проживает по адресу: хххххх, что подтверждается справкой ТОС №Х от хх.хх.хххх №Х и показаниями свидетелей Р., Ф., его регистрация носит формальный характер, совместного хозяйства с истицей он не ведет, семейных взаимоотношений не поддерживает, бремени по уплате коммунальных услуг не несет, создавая тем самым Фахрутдиновой З.И. дополнительные трудности в осуществлении своего право собственности.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В данном случае, ответчик Костоев А.М. перестал быть членом семьи собственника дома, спорное имущество приобретено истицей до заключения брака и поэтому его пользование жилым помещением, расположенным по адресу: хххххх, не может быть сохранено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фахрутдиновой Зинаиды Имамутдиновны, удовлетворить.

Прекратить Костоеву Анзору Мухарбековичу право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: хххххх.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Костоева Анзора Мухарбековича, хх.хх.хххх года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:        Г.Г. Юрчевская