К делу № 2-370/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                                                                                                        «13» февраля 2012 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                      Улановской Т.В.

при секретаре                                                                                        Соловьевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением № 1850 Клименко И.Ф. к Мурзину Сергею Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением № 1850 Клименко И.Ф обратилось в суд с иском к Мурзину Сергею Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

          Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России», в лице начальника операционного отдела Крымского отделения № 1850 ХСЖ 26.04.2011 года был заключен кредитный договор № с Мурзиным Сергеем Ивановичем, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей сроком на 5 лет под 21 процент годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 26.04.2011 года. Согласно заявлению Мурзина С.И. сумма кредита была зачислена на счет заемщика №, открытый в Крымском отделении № 1850 Сбербанка России.

           В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Мурзин С.И. должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Однако заемщик нарушает условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время задолженность Мурзина С.И. перед кредитором на 16.11.2011г. составляет:

- задолженность по уплате основного долга - 107 889,59 рублей;

- задолженность по уплате процентов - 8 533,77 рублей;

- неустойка - 3 848,98 рублей,

а всего на сумму - 120 272,34 рублей.

Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность им не погашена.

           В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от 26.04.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мурзиным Сергеем Ивановичем, взыскать досрочно с ответчика Мурзина С.И. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 26.04.2011г. по состоянию на 16.11.2011г. в размере 120 272,34 рублей, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 3 850,42 рублей.

           В судебном заседании представитель истца - Крымского отделения №1850 ОАО «Сбербанк России» Середа Н.В. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Мурзин С.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

           Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 26.04.2011 года ОАО «Сбербанк России», в лице начальника операционного отдела Крымского отделения № 1850 ХСЖ (далее кредитор) и Мурзин Сергей Иванович (далее заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено заявлением заемщика Мурзина С.И. на зачисление кредита от 26.04.2011 года, согласно которому сумма кредита была зачислена на счет заемщика №, открытый в Крымском отделении № 1850 Сбербанка России.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Мурзин С.И. в свою очередь должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Пункт 3.3 кредитного договора № от 26.04.2011г. предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик Мурзин С.И. неоднократнонарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем его задолженность перед банком составила (на 16.11.2011г.): задолженность по уплате основного долга - 107 889,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 8 533,77 рублей; неустойка - 3 848,98 рублей, а всего на сумму - 120 272,34 рублей, что подтверждается копией лицевого счета заемщика и расчетом задолженности по кредитному договору № от 26.04.2011 года.

Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность им не погашена. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и (или) уплаты процентов, кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.

Таким образом, поскольку Мурзин С.И. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата суммы кредита Мурзиным С.И. и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере - 120 272,34 (Сто двадцать тысяч двести семьдесят два рубля 34 копейки) подлежит досрочному взысканию с Мурзина С.И. в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Крымским отделением № 1850 ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 3 850,42 (Три тысячи восемьсот пятьдесят рублей 42 копейки). Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением № 1850 Клименко И.Ф. к Мурзину Сергею Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26.04.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Мурзиным Сергеем Ивановичем.

           Взыскать досрочно с Мурзина Сергея Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2011г. в размере - 120 272,34 (Сто двадцать тысяч двести семьдесят два рубля 34 копейки), из которых: задолженность по уплате основного долга - 107 889,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 8 533,77 рублей; неустойка - 3 848,98 рублей.

           Взыскать с Мурзин а Сергея Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850,42 рублей (Три тысячи восемьсот пятьдесят рублей 42 копейки).

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

           Судья: