К делу №г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                                                                                                  «06» февраля 2012 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Улановской Т.В.

c участием прокурора Бублий Е.З.

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мустафаевой Валентины Федоровны, Мустафаева Сергея Викторовича о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаева В.Ф., Мустафаев С.В. обратились в суд с заявлением о признании гражданина МВР безвестно отсутствующим. Свои требования мотивируют тем, что МВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является супругом Мустафаевой В.Р. и отцом Мустафаева С.В.. Летом 2010 года МВР покинул место своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, и больше там не появлялся. За прошедшее время на связь с членами своей семьи не выходил, место его нахождения не известно.

В целях розыска своего отца и установления места его нахождения он (МВР) обратился в ОВД по Крымскому району с соответствующим заявлением, на основании которого в ОРЧ (УР) ОМВД России заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание гражданина МВР безвестно отсутствующим необходимо заявителям для решения вопроса о доверительном управлении его имуществом и расторжения брака.

В судебном заседании заявительница Мустафаева В.Ф. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, суду при этом пояснила, что последние несколько лет МВР проживал у своего друга, по месту ее жительства появлялся редко, брачные отношения между ними были фактически прекращены. В июле 2010 года она его видела последний раз. В целях установления места нахождения МВР, в августе 2010 года ее сын Мустафаев С.В. обратился в милицию с заявлением о розыске.

Заявитель Мустафаев С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - УСЗН в Крымском районе, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителей, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что заявительница Мустафаева В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с гражданином МВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - заявитель Мустафаев Сергей Викторович.

Семья заявителей зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

МВР также зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что проживает по соседству с заявителями, знаком с ними и знал мужа заявительницы МВР, которого в станице никто не видит уже более года. МВР со своей семьей в последнее время не проживал, бродяжничал, злоупотреблял спиртными напитками, не имел постоянного места работы.

Свидетель АВИ, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что знаком с семьей заявителей на протяжении 10 лет, часто бывает у них в гостях. Супруга заявительницы- МВР он в последний раз видел осенью около двух лет назад.

Согласно справке ОМВД России по Крымскому району от 25.05.2011 года за № 78/10-3519, МВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске в качестве утратившего связи с родственниками, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ОМВД России по Крымскому району от 31.10.2011 года за № 78/10-М-64, адресованного заявителю Мустафаеву С.В., усматривается, что в настоящее время розыск гр. МВР, пропавшего без вести, продолжается.

Признание гражданина МВР безвестно отсутствующим необходимо заявителям в целях решения вопроса об установлении опеки над его имуществом и расторжения брака.

При таких установленных судом обстоятельствах имеются основания для признания гражданина МВР безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

МВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: