К делу № 2-283/12г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск «01» февраля 2012 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Улановской Т.В. при секретаре Соловьевой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Оларь Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Оларь Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. Свои требования мотивирует тем, что 24.06.2009 года между Оларь И.В. (далее - Заемщик, ответчик» и ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, истец) был заключен договор №, состоящий из Заявки на открытие банковских счетов, Анкеты заемщика, Условий договора, Графика погашения, Спецификации товара и Тарифов Банка. На основании указанного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 116632 рубля сроком на 36 месяцев. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство уплатить 36 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 7086,56 рублей и последний платеж 7075,88 рублей. Рекомендованная дата уплаты каждого ежемесячного платежа 14 число каждого месяца. При надлежащем исполнении обязательств по договору ответчик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 255105,48 рублей. До заключения договора ответчиком была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Со всеми положениями договора ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит путем перечисления 24.06.2009 года денежных средств в размере 116632,00 на его счет в Банке, а впоследствии по заявлению Клиента, изложенному в Заявке, выдал наличными через кассу Банка сумму кредита в размере 100000,00 рублей и перечислил сумму страхового взноса в размере 16632,00 рублей в пользу Страховщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном законом. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, так в последний день четвертого процентного периода на счете заемщика отсутствовали денежные средства, необходимые для погашения ежемесячного платежа, в связи с чем по договору образовалась просроченная задолженность. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и в порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на 24.11.2011 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 195205,48 рублей. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2552 (Две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 05 копеек. 0103.2011 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи от 31.03.2011 года указанный судебный приказ был отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть прдъявлено в порядке искового производства. В соответствии с п.2 разделаVI Условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: - убытков, в том числе в размере процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; - расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Оларь И.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 24.06.2009 года в размере 195205 (Сто девяносто пять тысяч двести пять) рублей 48 копеек, убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2552 (Две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 05 копеек, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину за рассмотрение настоящего заявления в сумме 5155 (Пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 15 копеек. В судебное заседание представитель истца - Мамонов И.А. по доверенности № 1-1-10/3099 от 15.09.2011 года не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца - Мамонова И.А. Ответчик Оларь И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в ходатайство просил приобщить к материалам заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Выслушав ответчика, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание им иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Оларь Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита - удовлетворить. Взыскать с Оларь Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 24.06.2009 года в размере 195205 (Сто девяносто пять тысяч двести пять) рублей 48 копеек, убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2552 (Две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 05 копеек, а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд за рассмотрение настоящего заявления в сумме 5155 (Пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: