К делу № 2-434/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года      г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Лях Д.Г.

при секретаре        Ломакиной И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вингерт Юрия Владимировича к Черновой Ирине Петровне о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Вингерт Ю.В. обратился в суд к Черновой И.П. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице денежную сумму в размере 207 464 (двести семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля. О чем был составлен акт и подписан обеими сторонами. Согласно договора указанная сумма предоставлялась ответчице на 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении с ответчицей Черновой И.П. договора займа, никаких соглашений по начислению процентов на сумму займа не оговаривалось. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ на сумму займа, невозвращенного в срок, подлежит уплате проценты в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска. Таким образом, ответчица Чернова И.П. в нарушение ГК РФ незаконно (неправомерно) владеет и пользуется денежными средствами, ущемляет тем самым его законные права и интересы. Просит суд взыскать с ответчицы Черновой И.П. в свою пользу 207 464 (двести семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля - сумму основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления в суд 8,25% годовых в сумме 8 605,43 (восемь тысяч шестьсот пять рублей 43 копейки), 5 360, 69 (пять тысяч триста шестьдесят рублей) 69 копеек - сумму уплаченной государственной пошлины при подачи искового заявления, а также 7000 рублей - услуги адвоката, связанные с оформлением иска, а всего 228 430, 12 (двести двадцать восемь тысяч четыреста тридцать рублей) 12 копеек.

В судебном заседании истец Вингрет Ю.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Чернова И.П. исковые требования Вингрет Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа признала в полном объеме.

Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вингрет Юрия Владимировича - удовлетворить.

Взыскать с Черновой Ирины Петровны в пользу Вингрет Юрия Владимировича:

207 464 (двести семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля - сумму основного долга;

8 605, 43 (восемь тысяч шестьсот пять рублей 43 копейки) - проценты за пользование чужими денежными средствами;

5 360, 69 (пять тысяч триста шестьдесят рублей 69 копеек) - сумму уплаченной государственной пошлины;

7000 (семь тысяч) рублей - услуги адвоката, связанные с оформлением иска, а всего 228 430, 12 (двести двадцать восемь тысяч четыреста тридцать рублей) 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья: