К делу № 2-431 / 2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2012 года г. Крымск Краснодарского края Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лях Д.Г. при секретаре Ломакиной И.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкиной Валентины Михайловны к Спирину Павлу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов УСТАНОВИЛ Головкина В.М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Спирин Павел Юрьевич взял у него в долг 134 000 рублей сроком на один месяц, о чем была составлена соответствующая расписка. По истечении срока договора и до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа. Просит суд взыскать с ответчика Спирина П.Ю. в ее пользу 134 000 рублей в качестве возврата суммы займа и судебные издержки, состоящие из 3 880 рублей уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, а также 20 000 рублей за услуги представителя. В судебном заседании истица Головкина В.М. и ее представитель ФИО6, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик Спирин П.Ю., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился дважды. Истица Головкина В.М. и ее представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав истицу, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Спирин П.Ю. занял у истицы Головкиной М.В. 134 000 рублей для личных нужд. Деньги заемщик обязался возвратить в течение месяца. В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Поэтому имеются все основания для взыскания с ответчика всей занятой суммы основного долга в размере 134 000 рублей, а также 3880 рублей сумму уплаченной государственной пошлины. При этом суд считает, что представительские расходы завышены и считает целесообразным частично удовлетворить требования истицы и взыскать с ответчика в ее пользу 10 000 рублей. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Головкиной Валентины Михайловны удовлетворить частично: Взыскать со Спирина Павла Юрьевича в пользу Головкиной Валентины Михайловны: - в возмещение денежных средств по договору займа 134000 рублей; - в возмещение уплаченной государственной пошлины 3880 рублей; - в возмещение расходов на юридическую помощь 10 000 рублей. В остальной части иска Головкиной В.М. - отказать. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Д.Г. Лях