К делу 2-176/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Крымск 19 марта 2012 г. Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Гусихина Н.Я., при секретаре Бондаренко Е.В. рассмотрев гражданское дело по иску Никитина Сергея Владимировича к Павлову Владимиру Львовичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием УСТАНОВИЛ Никитин Сергей Владимирович обратился в суд с иском к Павлову Владимиру Львовичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что 03 сентября 2011г. в 11 часов 25 минут в г. Крымске на пересечении <адрес> и <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием сторон. Виновником ДТП признан ответчик. В результате ДТП его автомобилю Киа -Сид госномер № были причинены механические повреждения. Согласно проведенной оценки рыночной стоимости причиненного ущерба стоимость восстановительного ремонта составила 312211 руб., сумма утраты товарной стоимости -31431 руб.Страховая компания ответчика выплатила сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. На основании изложенного он просит взыскать с ответчика разницу между причиненным материальным ущербом и выплаченной суммой страхового возмещения в размере 223642 руб., а также судебные расходы, а именно госпошлину в размере 5436 руб. 42 коп., услуги эксперта в размере 3000 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб. Судом по ходатайству ответчика по данному делу была назначена судебная экспертиза по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца и размера утраты товарной стоимости. Согласно заключению эксперта сумма восстановительного ремонта автомобиля КИА-Сид с учетом износа составляет 275950 руб., а размер утраты товарной стоимости -28000 руб. В судебном заседании истец согласился с результатами судебной экспертизы, уменьшил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб от ДТП в размере 183950 руб., а также судебные расходы, а именно госпошлину в размере 5436 руб. 42 коп., услуги эксперта в размере 3000 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., а всего 202386 руб. В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования на сумму 202386 руб. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Поэтому в соответствии со ст.198 ГПК РФ, дальнейшая мотивировка иска не приводится. Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Павлова Владимира Львовича в пользу Никитина Сергея Владимировича материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 183950 руб., а также судебные расходы, а именно госпошлину в размере 5436 руб. 42 коп., расходы на услуги эксперта в размере 3000 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., а всего 202386 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 30 дней. Судья: Гусихин Н.Я.