К делу № 2-943/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года г. Крымск Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лях Д.Г. при секретаре Малиеве Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базылевой Галины Владимировны к Муржи Наталье Евгеньевне о взыскании суммы долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Базылева Г.В. обратилась в суд к Муржи Н.Е. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице денежную сумму в размере 54 400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей. О чем была составлена расписка и подписана обеими сторонами. Согласно договору указанная сумма предоставлялась ответчице до 31 мая 2011 года. При заключении с ответчицей Муржи Н.Е. договора займа, никаких соглашений по начислению процентов на сумму займа не оговаривалось. До настоящего времени денежные средства ответчица не вернула. Просит суд взыскать с ответчицы Муржи Н.Е. в свою пользу 54 400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей - сумму основного долга; 1832 (одну тысячу восемьсот тридцать два)- сумму уплаченной государственной пошлины при подачи искового заявления, а всего 56 232 (пятьдесят шесть тысяч двести тридцать два) рубля. Истица Базылева Г.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчица Муржи Н.Е. исковые требования Базылевой Г.В. о взыскании суммы долга по договору займа признала в полном объеме. Выслушав ответчицу, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчице были разъяснены последствия признания иска. Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Базылевой Галины Владимировны - удовлетворить. Взыскать с Муржи Натальи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: ст. Троицкая, <адрес> в пользу Базылевой Галины Владимировны: 54400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей - сумму основного долга; 1 832 (одну тысячу восемьсот тридцать два)рубля - сумму уплаченной государственной пошлины; Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения. Судья: