К делу № 2-1773/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск 14 сентября 2010 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Черновой Н.Ю.
при секретаре Кольба А.В.
с участием представителя ответчиков - адвоката Колесниченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подгорного Владимира Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Подгорного Романа Владимировича к Грамма Николаю Николаевичу, Кушнир Надежде Степановне, действующей в своих интересах и в интересахнесовершеннолетнего сына Манасян Гарика Зориковича, Жидковой Вере Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Жидкова Даниила Владимировича о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Подгорный В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Подгорного Р.В. обратился в суд с иском к Грамма Н.Н., Кушнир Н.С., действующей в своих интересах и в интересахнесовершеннолетнего сына Манасян Г.З., Жидковой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовер шеннолетнего сына Жидкова Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что им на праве собственности по 1/2 доли каждому принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В феврале 2002 года они купили у Грамма Н.Н. вышеуказанное домовладение, и в устной форме он обещал сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако в добровольном порядке с учета не снялся. По личной просьбе Кушнир Н.С. и ее сына Манасян Г.З., Жидковой В.В. и ее сына Жидкова Д.В. он дал разрешение зарегистрироваться им в указанном домовладении, данная прописка ответчикам необходима была для получения льгот по линии социальной защиты населения и трудоустройства. Он неоднократно пытался разыскать ответчиков, для того чтобы они снялись с регистрационного учета, однако его усилия были напрасны. Вещей принадлежащих ответчикам в домовладении не имеется.Данное домовладение им необходимо для личного проживания и проживания членов их семьи, поэтому он просит прекратить ответчикам право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Подгорный В.В. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчики Грамма Н.Н., Кушнир Н.С., Манасян Г.З., Жидкова В.В. и Жидков Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. По данным почты по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживают, их местонахождение не известно, в связи с чем, согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков - адвокат Колесниченко Н.В. просила вопрос об удовлетворении исковых требований оставить на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого дома осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из материалов дела, в частности свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, находится в собственности истцов по 1/2 доли за каждым.
В данном домовладении, согласно домовой книге и адресным справкам отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе ответчики Грамма Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кушнир Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Манасян Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жидкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетний сын Жидков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что в указанном домовладении ответчики не проживают, членами семьи собственников жилья никогда не являлись, совместное хозяйство с ними не вели, личных вещей в доме не имеют, где они сейчас находятся, никто не знает. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 и ФИО11, справками администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района в материалах дела.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить Грамма Н.Н., Кушнир Н.С., Манасян Г.З., Жидковой В.В. и Жидкову Д.В. право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Подгорного Владимира Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Подгорного Романа Владимировича удовлетворить.
Прекратить Грамма Николаю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кушнир Надежде Степановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Манасян Гарику Зориковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жидковой Вере Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Жидкову Даниилу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, х<адрес>, принадлежащим на праве собственности Подгорному Владимиру Владимировичу и Подгорному Роману Владимировичу.
Данное решение является основанием для снятия Грамма Николая Николаевича, Кушнир Надежды Степановны, Манасян Гарика Зориковича, Жидковой Веры Владимировны и Жидкова Даниила Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд через Крымский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
Решение вступило в законную силу: 27.09.2010 года.