К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Крымск 28 февраля 2011 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гусихина Н.Я.
при секретаре Бондаренко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гончаровой Аллы Алексеевны об оспаривании решения комиссии Управления Пенсионного Фонда РФ в Крымском районе
установил
Гончарова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Крымске Краснодарского края, которым ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Свои доводы Гончарова А.А. обосновывает тем, что она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Абинском деревообрабатывающем комбинате, которое в дальнейшем неоднократно переименовывалось, в качестве отделочницы древесины в цехе по отделке производимой продукции лакокрасочными материалами, с вредными условиями труда, что дает ей право на льготное пенсионное обеспечение « по списку № 2». Однако ДД.ММ.ГГГГ комиссия УПФ РФ по <адрес> отказала ей в назначении пенсии мотивируя тем, что в Справке уточняющий особый характер работы не подтвержден факт работы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Считает данное решение комиссии незаконным, так как занятость ее на работах с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности подтверждаются Справкой об использовании лакокрасочных материалов, относящихся к 3 классу опасности; показаниями свидетеля С.А.П. , которая работала вместе с ней и получает льготную пенсию в связи с работой с вредными веществами. На основании вышеизложенного она просит признать незаконным решение комиссии УПФ РФ в Крымском районе, обязать устранить допущенные нарушения и включить период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Абинском деревообрабатывающем комбинате в должности отделочницы древесины в специальный стаж работы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, за исключением периодов простоев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Гончарова А.А. свои требования поддержала.
Представитель УПФ РФ по г.Крымску Краснодарского края Г.Н.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, обосновывая тем, что указанный период работы заявительницы не учтен в специальный стаж, так как документально не подтверждена занятость заявителя на работах с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования Гончаровой А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пп.2 п.1 ст. 27 указанного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного законом возраста женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года 6 мес. такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Список № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. В указанном Списке № 2 в разделе ХХ1 « Деревообрабатывающее производство» предусмотрены « отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
Спорный период работы Гончаровой А.А.. в качестве отделочника древесины с ДД.ММ.ГГГГ по 05. 02.1996 года в Абинском деревообрабатывающем комбинате не оспаривается сторонами, однако заявительнице отказано в назначении досрочной пенсии по старости по тому, что ею не доказан факт ее работы именно с лакокрасочными материалами.
Суд считает, что такое решение комиссией УПФ РФ в Крымском принято необоснованно, так как в уточняющей справке особого характера работы и условий труда указано, что Гончарова А.А. работала полный рабочий день в качестве отделочника изделий из древесины в Абинском деревообрабатывающем комбинате. Из записей в ее трудовой книжке видно, что она была принята отделочником 3 разряда производственного цеха.
Из справки Абинского ДОКа видно, что при обработке древесины ими применялись лакокрасочные материалы в которые входят токсичные вещества. При сопоставлении наименований данных веществ с системой стандартов безопасности труда « Воздух рабочей зоны - общие санитарно-гигиенические требования» ГОСТ 12.1.005-76 установлена их наличие в наименовании веществ, как спирт ацетопропиловый, спирт бутиловый,стирол, кселол, толуол, с указанием величины предельно допустимой концентрации и они отнесены к 3 классу опасности.
В тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих занятых на лесозаготовках, лесосплаве и подсочке леса дана характеристика работ отделочника 3 разряда, где наряду с другими обязанностями указано и выполнение работ в виде нанесение лака на детали, узлы и изделия вручную или методом окунания. Нанесение мастики, воска, красителя, грунтовки, порозаполнителей и шпаклевки под не прозрачную отделку на большие поверхности.
Из показаний свидетеля С.А.П. следует, что она работала вместе с Гончаровой А.А. с 1984 года в той же должности. Они выполняли обязанности отделочника древесины и их работа была связана с лакокрасочными материалами. На пенсию она ушла до ликвидации предприятия и поэтому подтвердила свое право на пенсию необходимой для пенсионного учреждения справкой, копию которой она представляет суду.
Из представленной суду справки видно, что работа отделочника древесины на Абинском деревообрабатывающем комбинате была связана с применением лакокрасочных материалов содержащих вредные вещества: толуол, ксилол, стирол- относящиеся к 3 классу опасности ( основание: ГОСТЫ- 1271,005-76; 4976-83 и системы стандартов безопасности труда).
Исходя из изложенного следует, что сама профессия отделочник древесины обязывает работника выполнять работы связанные с вредными веществами. Заявительница Гончарова А.А. работала в должности отделочника древесины в цехе по отделке производимой продукции лакокрасочными материалами относящихся к 3 классу опасности свыше 8 лет и поэтому у нее возникло право на льготную пенсию с момента подачи заявления в пенсионное учреждение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
При оценке пенсионных прав заявительницы суд исходит из приведенных выше норм и считает, что представленные Гончаровой А.А. в судебном заседании доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что в спорный период времени ее работа велась постоянно в течении полного рабочего времени на мебельном предприятии в качестве отделочницы древесины лакокрасочными материалами, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности, что дает ей право на льготную пенсию по старости.
Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Признать незаконным решение комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Крымске Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Гончаровой Аллы Алексеевны и включить ей период работы в Абинском ДОКе с ДД.ММ.ГГГГ по 05. 02.1996 года в качестве отделочницы древесины в специальный стаж работы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, за исключением периодов простоев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд через Крымский райсуд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья