К делу №2-277/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Крымск Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Юрчевской Г.Г.,
при секретаре: Курилкине И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Раисы Алексеевны к Суровикину Александру Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Филимонова Раиса Алексеевна обратилась в Крымский районный суд с иском к Суровикину Александру Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ххххх. Ответчик является ее родным сыном, который проживает и зарегистрирован в ее домовладении на протяжении многих лет. Из-за злоупотребления спиртными напитками он потерял свою семью. Сын очень плохо относится к ней, на ее замечания отвечает оскорблениями, у нее больное сердце и является инвалидом 3 группы. Несмотря на свой возраст 44 года, сын не желает понимать, что ей тяжело готовить ему обеды, убирать за ним, стирать и гладить ему белье и кроме того полностью оплачивать все коммунальные расходы. У ответчика есть собственный земельный участок с жилым домом в садоводческом товариществе «Горный сад» дом №Х Крымского района. Дом пригоден для проживания, что отражено в документах, однако переходить в него жить ответчик отказывается. Учитывая изложенное и то, что ответчик добровольно сняться с регистрации не желает, она вынуждена обратиться в суд с иском о прекращении Суровикину Александру Петровичу право пользования домовладением, находящимся в ххххх и взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Суровикин А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований.
Выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку иск признан ответчиком и данное признание принимается судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филимоновой Раисы Алексеевны, удовлетворить.
Прекратить Суровикину Александру Петровичу право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххххх.
Взыскать с Суровикина Александра Петровича в пользу Филимоновой Раисы Алексеевны судебные расходы в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Суровикина Александра Петровича, ххххх года рождения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.Г. Юрчевская