К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 апреля 2011 г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Гусихина Н.Я.
при секретаре Бондаренко Е.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Иосипова Ильи Петровича к Чеботареву Виктору Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Иосипов И.П. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Чеботарева В.И. морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200000 руб., расходов за проведение медицинского освидетельствования в размере 905 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб., а также расходы на составление искового заявления в размере 1500 руб. Свои требования он мотивирует тем, что 27.09.2010г. в 10 часов 00 мин. на перекрестке улиц Кочергина-Темченко в г. Крымске ответчик, управляя транспортным средством Рено госномер № двигаясь по главной дороге, не предоставил преимущество в движении иавтомобиля ВАЗ-217230 госномер №, приближающемуся по главной дороге справа, под его управлением, в результате чего произошло столкновение. Вина ответчика в ДТП установлена постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от 15.12.2010 года. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Он считает, что дорожно-транспортным ему был причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, так как испытал сильнейший эмоциональный стресс, физическую боль, в связи с чем он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы за проведение медицинского освидетельствования в размере 905 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб., а также расходы на составление искового заявления в размере 1500 руб.
В судебном заседании истец Иосипов И.П. и его представитель адвокат Тоников В.М. свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик Чеботарев В.И. и его представитель Дедов В.П. в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против удовлетворения, при этом пояснили, что истец не имел права управлять транспортным средством, так как срок действия водительского удостоверения у него истек, а медицинской комиссией он был признан негодным по состоянию здоровья для управления транспортным средством.
Суд выслушав стороны, изучив письменные материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, но не в полном объеме по следующим основаниям.
Из письменных материалов дела видно, что виновником ДТП был признан по постановлению судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 15.12.2010г. ответчик Чеботарев В.И.
Согласно заключению эксперта Иосипову И.П. причинены телесные повреждения, которые явились следствием ДТП произошедшего 27.09.2010 года и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии ст. 1064 ГК РФ « вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред».
В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ « юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности
В силу ст.151 ГК РФ требования о возмещении морального вреда удовлетворяются, если гражданину причинен вред « физические и нравственные страдания» действиями нарушающими его личные неимущественные права посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Действиями ответчика Чеботарева В.И. истцу причинены нравственные и физические страдания и поэтому в его пользу с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда по основаниям изложенным в ст.1101 ГК РФ как глубина и характер нравственных и физических страданий и переживаний перенесенных потерпевшим в связи с получением телесных повреждений, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего и с учетом изложенного суд считает, что заявленные истцом требования завышены и учитывая условия разумности и справедливости размер взысканной суммы будет соразмерен компенсации морального вреда в сумме 20 тысяч рублей. При этом судом также учитываются обстоятельства ДТП, а именно то, что истец медицинской комиссией по состоянию здоровья был признан непригодным к управлению транспортным средством, в связи с чем ему было отказано в выдаче медицинской справки для продления срока водительского удостоверения. В момент ДТП он управлял транспортным средством с просроченным водительским удостоверением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает возможным взыскать с Чеботарева В.И. в пользу Иосипова И.П. понесенные им судебные расходы - за проведение медицинского освидетельствования в размере 905 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб., а также за расходы на составление искового заявления в размере 1500 руб.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд вправе по заявлениям лиц, участвующим в деле, отсрочить или рассрочить исполнение решение суда, изменить способ и порядок его исполнения. Основанием для этого может служить трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые служат причиной для удовлетворения заявления. С учетом имущественного положения ответчика, то обстоятельство, что он является пенсионером, а также с учетом обстоятельств совершенного ДТП, суд считает возможным определить взыскание с рассрочкой выплат на пять месяцев.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Чеботарева Виктора Ивановича в пользу Иосипова Ильи Петровича компенсацию морального вреда от ДТП в размере 20000 рублей, а также расходы за проведение медицинского освидетельствования в размере 905 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб., а также за расходы на составление искового заявления в размере 1500 руб., а всего 22605 руб. с рассрочкой выплаты на пять месяцев.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд через Крымский райсуд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Федеральный судья