Решение по иску Прозорской Н.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенисонных накоплений.



К делу №2-284/12

ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Крымск       13 января 2012 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: судьи ГусихинаН.Я. при секретаре Бондаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прозорской Натальи Анатольевны о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

УСТАНОВИЛ:

Прозорская Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Свои требования заявительница мотивирует тем, что 23 апреля 2009 года умер ее муж- П.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший по в <адрес>. За П.Д.Н. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный Федеральным законом от 24.июля 2002г. №111- ФЗ (в per. №48-ФЗ от 09.05.2005г.) « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею в связи с отсутствием у нее сведений о наличии денежных средств на счету мужа и незнании существующего соответствующего Закона. О том, что у нее есть право на получение пенсионных накоплений, она узнала от сотрудника пенсионного фонда. Считает причину пропуска уважительной. Просит суд восстановить ей, Прозорской Н.А., пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений П.Д.Н..

Заявительница Прозорская Н.А. в судебном заседании свои требования поддержала и просила суд удовлетворить их.

Представитель заинтересованного лица УПФР в Крымском районе Бочкарева О.В. в судебное заседание не возражала против удовлетворения заявленных требований Прозорской Н.А.

Выслушав заявительницу, представителя УПФ РФ в Крымском районе Бочкареву О.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленное Прозорской Н.А. требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № 512711 от 17 декабря 1999 года заявительница состояла в браке с П.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ заявительница Прозорская Н.А. стала его правопреемником. При жизни
П.Д.Н. было получено страховое свидетельство государственного
пенсионного страхования и уплачивалисьстраховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст.38 ФЗ от 24 июля 2002 года №111-ФЗ (в ред. № 48-ФЗ от 09.05.2005г.) «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица правопреемникам. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица. Согласно положений ст. 12 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями « в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 данного закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный Фонд РФ определить конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства.

В судебном заседании установлено, что при жизни застрахованным лицом П.Д.Н. не было подано заявление в Пенсионный фонд РФ с указанием конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также с установлением в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Причиной пропуска установленного законом срока для обращения с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ в Крымском районе о выплате средств пенсионных накоплений является неосведомленность Прозорской Н.А. в нормах действующего законодательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать причину пропуска Прозорской Н.А. срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной и восстановить ей как правопреемнику, указанный срок для получения накопительной части трудовой пенсии после умершего застрахованного лица - мужа П.Д.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прозорской Натальи Анатольевны о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица- удовлетворить.

Восстановить Прозорской Наталье Анатольевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок, установленный для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - мужа П.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ5 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения.

Судья