К делу № 6-6/12г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Крымск Краснодарского края 07 февраля 2012 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края Лях Д.Г., при секретаре судебного заседания Ломакиной И.Ю., рассмотрев административное дело по жалобе Петренко Ирины Юрьевны на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Заявитель Петренко И.Ю. подала в суд жалобу, указывая, что постановлением № 93 ЦА 386268 от 03.10.2011 года, вынесенным заместителем командира ОРДПС ОМВД России по Крымскому району Лавреновым А.В., она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Считая постановление незаконным, просит суд его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что 14.08.2011 года ее автомобилем <данные изъяты> № управлял по доверенности ее муж ФИО3. В судебном заседании установлено, что 03.10.2011 г. заместитель командира ОРДПС ОМВД России по Крымскому району Лавренов А.В., рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотовидеосъемки, вынес постановление о привлечении Петренко И.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, как собственника автомобиля <данные изъяты> №, водитель, которого 14.08.2011 года в 19:01:21 на 110 км. + 329 м. ФАД «Краснодар-Новороссийск», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч. Как следует из исследованных судом документов, вышеуказанное нарушение зафиксировано, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотовидеосъемки. Сроки подачи жалобы на данное постановление заявителем соблюдены: постановление заявитель получила 15.12.2011 года и в этот же день подала жалобу в суд. В силу ст.2.6.1. КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В материалах дела имеется доверенность, выданная Петренко И.Ю. на право управления транспортным средством <данные изъяты> № своему мужу ФИО3, страховой полис ОСАГО, в который вписан ФИО3 и его объяснения о том, что 14.08.2011 года (на момент вышеуказанного правонарушения) транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № управлял он. При таких обстоятельствах постановление № 93 ЦА 386268 от 03.10.2011 года заместителя командира ОРДПС ОМВД России по Крымскому району Лавренова А.В. по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Петренко Ирины Юрьевны состава административного правонарушения. Производство по делу следует прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку со дня совершения административного правонарушения прошло более 2-х месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление № 93 ЦА 386268 от 03.10.2011 года, вынесенное заместителем командира ОРДПС ОМВД России по Крымскому району Лавреновым А.В., которым Петренко Ирина Юрьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб., отменить, в связи с отсутствием в действиях Петренко Ирины Юрьевны состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, прекратить, в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней. Судья: