постановление о прекращении уголовного дела в отношении Черкесова А.И. по ч.3 ст. 264 УК РФ



К уголовному делу 1-13/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Крыловская «22» февраля 2011 год

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Васюниной А.В.

при секретаре Рат Е.В.

с участием помощника прокурора Крыловского района Краснодарского края Беспамятновой М.В.

а также защитника Гострого Д.В., предоставившего удостоверение № 2650, ордер № 134228,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Черкесова Абидина Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не <адрес> х. <адрес>, <данные изъяты>,

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкесов А.И. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20.11.2010 года около 19 часов 20 минут водитель Черкесов А.И., управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ» модель 210930 с государственным регистрационным знаком в присутствии собственника ФИО1, двигался со скоростью 80-90 км/ч по федеральной дороге «ДОН», проходящей в Крыловском районе Краснодарского края, со стороны г. Ростова-на-Дону в сторону г. Краснодара, перевозил в салоне автомобиля в качестве пассажиров ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6

В пути следования на 1170+400 м вышеуказанный автодороги, Черкесов А.И. не выбрал безопасную дистанцию между ним и следовавшим впереди него автомобилем марки «Iveko» с государственным знаком имеющим полуприцеп контейнеровоз с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО4 и одновременно с этим отвлекся от управления автомобилем. Увидев вышеуказанный грузовой автомобиль с полуприцепом на близком расстоянии от него, Черкесов А.И., не приняв мер к торможению своего автомобиля, пытался совершить маневр обгона данного автомобиля слева, но, не сумев выполнить маневр, совершил столкновение передней правой частью легкового автомобиля с задней частью полуприцепа.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир легкового автомобиля ФИО6 получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, что подтверждается наличием открытых фрагментарных переломов костей свода и основания черепа, кровоизлиянием под мягкую оболочку, в вещество и желудочки головного мозга, размозжения ткани головного мозга, закрытых переломов костей лицевого черепа, перелом правой ключицы, ушиба обоих легких, ушибленных ран, ссадин, кровоподтека головы, ссадин верхних конечностей, ссадин и кровоподтеков нижних конечностей. Данные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и впоследствии повлекли за собой смерть ФИО6 на месте происшествия.

Пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого левостороннего пневмоторакса, сотрясения головного мозга, по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 и представитель потерпевшей ФИО2 ФИО7 заявили в суде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черкесова А.И. в связи с примирением. Претензий материального характера они к подсудимому не имеют, он извинился за неумышленно совершенное им преступление, помог в лечении потерпевшему ФИО1 Представителю потерпевшей ФИО2 ФИО7 он помог в проведении похорон брата, публично извинился перед родственниками потерпевшего. Претензий ни морального ни материального характера потерпевшие к Черкесову А.И. не имеют. Подсудимый Черкесов А.И. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Защитник Гострый Д.В.также согласился с прекращением уголовного дела в отношении Черкесова А.И. за примирением сторон.

Участвующий в деле государственный обвинитель Беспамятнова М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Черкесова А.И.в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших ФИО1 и ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Черкесовым А.И.

Суд считает вину подсудимого Черкесова А.И. доказанной и квалифицированной правильно по ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в суде, подсудимый Черкесов А.И. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, кроме этого, загладил причиненный потерпевшим материальный ущерб. Как следует из ходатайств потерпевших, они не имеют претензий к подсудимому ни морального ни материального характера, являются родственниками и просят суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Черкесова Абидина Ибрагимовича в совершении преступления предусмотренного ст. 76 УК РФ, за примирением его с потерпевшим ФИО1 и представителем потерпевшей ФИО2 ФИО7.

Меру пресечения в отношении Черкесова Абидина Ибрагимовича в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в уголовную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья подпись:

Копия верна.

Судья: А.В. Васюнина