По гражданскому делу № 2-183/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Станица Крыловская 11 мая 2011 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судья Кальная Л.А. при секретаре Шайхутдиновой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулимова Валерия Васильевича к ООО «Пламя» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда установил: С истцом Сулимовым В.В. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он принимается на работу на должность съемщика-укладчика в ООО «Пламя». Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору с работником в связи с введением срока трудового договора установлен срок трудового договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о работе, указанным в представленной трудовой книжке истца, 01.12.2010 года он уволен в связи с истечением срока трудового договора. За октябрь-ноябрь 2010 года при увольнении истцу не выплачена заработная плата в размере 15518 рублей. В суд Сулимов В.В. обратился с иском о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец Сулимов В.В. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. Кроме того, истец пояснил суду о том, что был принят на работу в ООО «Пламя» в качестве съемщика-укладчика. Работодателем были нарушены обязательства по оплате труда, и он был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по зарплате за три месяца: июль, август и сентябрь 2010 года, решением Крыловского районного суда от 31.10.2010 года задолженность в сумме 18467 рублей была взыскана, выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство, но до настоящего времени ответчиком не исполнено решение суда. Поэтому он считает, что вправе обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование денежными средствами с 09.11.2010 года по настоящее время. Эта сумма составляет 1207 руб.23 коп. Задолженность по заработной плате составляет 15518 рублей за октябрь-ноябрь 2010 года, проценты за пользование его денежными средствами, не выплаченными при увольнении, составляют 504 руб. В счет компенсации морального вреда он просит взыскать 5 тыс.рублей. так как невыплатой заработной платы его семья поставлена в трудное материальное положение, жена у него не работает, на иждивении двое малолетних детей, он в настоящее время состоит в центре занятости на учете. Также он просит взыскать судебные расходы, понесенные по делу, в размере 100 рублей за получение справки в Сбербанке, и услуги юриста в размере 1000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика директор ООО «Пламя» Деркач В.К. исковые требования истца признал частично, пояснив суду, что не возражает против исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 15518 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 тыс.рублей, в остальной части с исковыми требованиями не согласен. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Статьей 142 ТК предусмотрена ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы. В судебном заседании установлено, что истец уволен из ООО «Пламя» 01.12.2010 года, при увольнении заработная плата не была выплачена, размер невыплаченной заработной платы составляет 15518 рублей за период октябрь-ноябрь 2010 года, что не оспаривал в судебном заседании представитель ответчика. Таким образом, требование истца о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 15518 руб. подлежит удовлетворению. Ст.236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы. В судебном заседании установлено, что заработная плата в размере 15518 рублей за октябрь-ноябрь 2010 года не выплачена истцу до настоящего времени. С учетом банковской ставки рефинансирования с 01.12.2010 года по 01.05.2011 года сумма процентов на размер невыплаченной заработной платы составляет 504 руб. (ставка рефинансирования с 01.12.2010 года по 27.02.2011 года – 7,75%; с 28.02.2011 года по 01.05.2011 года – 8%, что подтверждается представленной в материалы дела справкой ОАО «Сбербанк России»). С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы процентов в размере 504 руб. Требование о взыскании суммы процентов в размере 1207 руб.23 коп. за пользование денежными суммами по невыплаченной заработной плате, взысканной на основании решения суда от 31.10.2010 года, по которому возбуждено исполнительное производство, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку оно не может быть рассмотрено при решении вопроса о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь-ноябрь 2010 года, и для взыскания сумм, невыплаченных по решению суда, предусмотрен иной порядок, определенный в статье 208 ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм. В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о компенсации морального вреда в размере 5 тыс.рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов в сумме 100 рублей за выдачу справки ОАО «Сбербанк России», уплаченных ДД.ММ.ГГГГ, согласно кассовому ордеру №. Требование истца о взыскании судебных расходов в размере 1000 рублей, уплаченных за услуги юриста, не подлежат взысканию, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих уплату указанной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Пламя» в пользу Сулимова Валерия Васильевича задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2010 года в размере 15518 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот восемнадцать руб.), проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 504 руб.( пятьсот четыре руб.), 100 рублей в счет понесенных судебных расходов. Взыскать с ООО «Пламя» в пользу Сулимова Валерия Васильевича в счет компенсации морального вреда пять тыс.рублей. Взыскать с ООО «Пламя» в доход государства государственную пошлину в размере 620 руб.72 коп. (шестьсот двадцать руб.72 коп.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней. Судья подпись копия верна: судья Л.Кальная