К гражданскому делу № 2-154/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская «27» апреля 2011 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Васюниной А.В.

при секретаре Петенко Е.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Ореховой Анастасии Ивановны к Администрации МО Крыловской район о включении в списки сособственников земельных долей плодосовхоза «Авангард»,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась с иском Орехова А.И. к СПК «Авангард» и Администрации МО Крыловской района о включении в списки сособственников земельных долей в СПК «Авангард».

Орехова А.И. работала в плодосовхозе «Авангард» ныне (СПК) с 1981 года по 1990 год свинаркой и была уволена по состоянию здоровья, так как ее не смогли перевести на легкий труд, соответствующий ее здоровью.

При реорганизации хозяйства в целях осуществления земельной реформы истица не была включена в списки сособственников земельных долей, как не работающая в хозяйстве на момент приватизации совхоза она обращалась к руководителю совхоза в администрацию района, в вышестоящие инстанции, но ни где не нашла поддержки.

В судебном заседании истица Орехова А.И. полностью поддержала исковые требования, просила суд включить ее в списки сособственников земельных долей по бывшему плодосовхозу, ныне СПК «Авангард». По существу требований показала следующее: она работала в плодосовхозе «Авангард» с 1981 года по 1990 год свинаркой. В 1990 году уволилась по состоянию здоровья, так как за время работы получила ряд заболеваний, не позволяющих ей продолжить трудовую деятельность. Ей не смогли предоставить легкий труд и она уволилась. За время работы она неоднократно награждалась почетными грамотами, знаками, серебряной медалью ВДНХ. Когда совхоз приватизировался, она не была включена в списки лиц, имеющих право на земельную долю. Она обращалась и к руководителю совхоза и в администрацию района, но никто ей не помог.

Представитель Администрации МО Крыловской район Кокошко Т.В. исковые требования не признала и показала суду, что постановление Правительства РФ от 29.11.1991 года № 86 «О реорганизации колхозов и совхозов» утратило силу и его положения не могут являться основанием для принятия решения по существу. Истица пропустила процессуальный срок на подачу искового заявления, но не предоставила суду документы, подтверждающие уважительность столь значительного- более 10 лет, срока пропуска исковой давности. Тем не менее Администрация района запросила соответствующие службы на предмет наличия свободных участков. Кадастровая палата, ФРС ответили, что не располагают такими сведениями.

Представитель СПК «Авангард» Богатырев Д.В. с исковыми требованиями не согласился и показал суду, что право на наделение земельными долями бывших работников совхозов законодательно закреплено постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года за № 86. Данное постановление отменено 20.12.2002 года с введением Земельного Кодекса таким образом у истицы право на выделение земельной доли не возникло, так как акты гражданского законодательства не имеют обратной силы.

В настоящее время плодосовхоз «Авангард»является сельскохозяйственным кооперативом, членом СПК истица не является, а из плодосовхоза она уволилась в 1990 году. Свое право на обращение в суд истица обосновывает Законами РФ «Об обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Согласно этого закона максимальный срок обращений в суд 3 месяца. Истица более 10 лет не обращалась за защитой своих прав. СПК «Авангард» не имеет свободных участков и полагает, что исковое требование Ореховой А.И. не может быть удовлетворено.

Выслушав стороны, исследовав материала, суд считает, что исковые требования Ореховой А.И. следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с Указом Президент РФ от 27.12.1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР и постановлением правительства РФ « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов. Выше названный Указ Президента обязывал местные администрации выдачу гражданам, ставшим собственниками земель, соответствующие свидетельства на землю. Указы Президента от 25.03.1992 года № 361 и от 14.10.1992 года № 12, от 27.10.1992 года № 176 от 22.07.1994 года « 1535 предусматривали порядок приобретения в собственность земли гражданами. Согласно Положению «О реорганизации колхозов и совхозов « приватизация земель проводилась внутрихозяйственными комиссиями, которые весь пакет документов передавали в Администрацию района.

Согласно Постановления Правительства РСФСР от 041.02.1998 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных прав» момент возникновения права собственности на земельную долю определялся датой принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общедолевую собственность участников сельскохозяйственных организаций.

В соответствии с архивной справкой, постановлением главы Администрации Крыловского района по списку сособствеников плодосовхоза «Авангард» вынесено 07.07.2000 года этим постановлением глава внес изменения в постановление № 311 от 19.06.1992 года. Орехова А.И. в списках не значится. С 2000 года истица имела возможность обратиться в суд за защитой своих прав. Однако, как установлено в суде вплоть до 2011 года Орехова А.И. свои нарушенные права не пыталась восстановить. Объясняла причину следующим образом. Руководитель СПК, куда она обращалась, не ответил на ее заявление, в юридической консультации посоветовали «махнуть рукой на свои права», так как пропущен срок, в этом же году ей помогли составить заявление и она подала его в суд.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является для суда основанием к вынесению решения об отказе в иске. Администрация МО Крыловской район и СПК «Авангард» заявили в суде о пропуске исковой давности. Доказательств уважительности столь длительного пропуска срока исковой давности истица суду не предоставила.

С принятием Закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»в соответствии с Постановлением Правительства от 20.12.2002 года № 912, постановления Правительства, Указы Президента РФ, предусматривающие предоставление земельных долей в собственность бесплатно, утратили силу. В соответствии со ст. 10 вышеуказанного закона земельные участки предоставляются гражданам в собственность только на торгах, конкурсах, аукционах. Невостребованные земельные доли, собственники которых не распорядились ими до настоящего времени, переданы в фонд перераспределения земель Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 194-199 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ореховой Анастасии Ивановны о включении в списки сособственников земельных долей в СПК «Авангард» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крыловской районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: