По делу № 2-255/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 18 июля 2011 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Петенко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шушвал С.Г. к Шушвал Е.Е., Шушвал А.Г. о признании долга в сумме 600 тыс.рублей общим совместным имуществом супругов Шушвал С.Г., признании Шушвал Е.Е. солидарным ответчиком

Установил:

Истец Шушвал С.Г. обратился в суд с иском к Шушвал Е.Е., Шушвал А.Г. о признании долга в сумме 600 тыс.рублей совместно нажитым имуществом супругов Шушвал С.Г., признании Шушвал Е.Е. солидарным ответчиком по исполнительному производству о взыскании долга в размере 600 тыс.рублей.

Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, взыскано с Шушвал А.Г. в пользу Шушвал С.Г. в счет суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 тыс.рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Крыловского отдела ССП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Шушвал А.Г.

Шушвал Е.Е. и Шушвал А.Г. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шушвал С.Г. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив суду по существу своих требований о том, что в период получения денег по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчики Шушвал А.Г. и Шушвал Е.Е. являются супругами, проживают вместе, ведут совместное хозяйство. Деньги, полученные от него по указанным распискам в сумме 600 тыс.рублей, были потрачены на общие нужды семьи. Шушвал Е.Е. знала о совершенной ее мужем сделке, денежные средства он передавал в ее присутствии. Поэтому денежные средства, взятые в долг и использованные в интересах семьи, являются совместным имуществом супругов.

В суд ответчица Шушвал Е.Е. предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает, поясняет, что занятые деньги в сумме 600 тыс.рублей у Шушвал С.Г., они с мужем растратили на семейные нужды. В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление Шушвал Е.Е., адресованное суду в письменной форме, приобщено к делу.

В суд представитель ответчика Шушвал А.Г. Шушвал Р.Д, , действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа Колесниковой Т.П., зарегистрированной в реестре за №, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

В суд третье лицо без самостоятельных требований Овсиенко Е.М., являющийся взыскателем по сводному исполнительному производству в отношении должника Шушвал А.Г., предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать, пояснив следующее: в момент подачи искового заявления Шушвал Е.Е. на выдел доли из здания магазина по <адрес>, он подавал встречное исковое заявление к Шушвал Е.Е. о признании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ общим имуществом и привлечения ее в качестве солидарного ответчика. Шушвал Е.Е. в судебном заседании заявляла, что не проживает со своим мужем А.Г. с февраля 2009 года, таким образом, займы, сделанные Шушвал С.Г. по распискам, сделаны были уже после того, как Шушвал Е.Е. и Шушвал А.Г. перестали вести совместное хозяйство. Следовательно, долги Шушвал А.Г. перед Шушвал С.Г. не могут являться общим долгом с Шушвал Е.Е.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами по время брака, является их совместной собственностью. В силу положений указанной статьи к совместно нажитому имуществу супругов относятся обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью.

В судебном заседании установлено, что ответчики Шушвал Е.Е. и Шушвал А.Г. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проживают вместе, ведут общее совместное хозяйство. Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ долг Шушвал А.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408300 рублей, взысканный по решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шушвал А.Г. в пользу Овсиенко Е.М., признан общим совместным имуществом супругов Шушвал Е.Е. и Шушвал А.Г., Шушвал Е.Е. признана солидарным ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, между Шушвал А.Г. и Овсиенко Е.М. По решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ0 года взыскано в счет возврата долга с Шушвал А.Г. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шушвал С.Г. 600 тыс.рублей. В отношении должника Шушвал А.Г. возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателей Овсиенко Е.М. и Шушвал С.Г., объединенные в сводное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.256 ГК РФ по обязательствам обоих супругов, включая долги, сделанные хотя бы одним из них, но в интересах семьи, взыскание может быть обращено на все имущество, являющееся совместной собственностью супругов. В соответствии со ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Установлено, что по деньги в долг у истца были взяты Шушвал А.Г., находящимся в зарегистрированном браке с Шушвал Е.Е., использовались на нужды семьи Шушвал С.Г.. С учетом установленных обстоятельств имеются основания для признания Шушвал Е.Е. солидарным ответчиком по долгу в размере 600 тыс.рублей перед Шушвал С.Г.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать долг Шушвал А.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 тыс.рублей общим совместным имуществом супругов Шушвал Е.Е. и Шушвал А.Г..

Признать Шушвал Е.Е. солидарным ответчиком по долгу в размере 600 тыс.рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 тыс.рублей между Шушвал С.Г. и Шушвал А.Г..

Взыскать с Шушвал Е.Е. и Шушвал А.Г. солидарно государственную пошлину в доход государства в сумме 9200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, лицами, не участвующими в деле, в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Судья Л.Кальная