К делу № 2-288/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судья Павловская И.Н.,

С участием помощника прокурора Крыловского района Беспямятновой М.В.,

С участием представителя ответчица – адвоката адвокатского кабинета ККПА Кокуевой И.В., предоставившей суду удостоверение № 2309, ордер № 330872,

При секретаре Шайхутдиновой Л.М.

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО16 к Терещенко Т.Л. о снятии с регистрационного учета

Установил:

В суд обратился с иском Терещенко В.И. к Терещенко Т.Л. о снятии ее с регистрационного учета в домовладении, находящегося в ст. <адрес>. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

09.04.1997 года истец по просьбе своего сына Т.В.В. зарегистрировал в своем домовладении его жену -Терещенко Т.Л., которая фактически проживала в домовладении истца с 21.09.1996 по 27.06.1998 года. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца Т.В.В. и Терещенко Т.Л. расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истцу приходится производить оплату коммунальных услуг за всех лиц, зарегистрированных в его домовладении, а также в связи с тем, что Терещенко Т.Л. является ему бывшей невесткой, просит суд снять Терещенко Т.Л. с регистрационного учета в его домовладении.

В судебном заседании истец просил удовлетворить его исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица Терещенко Т.Л. не явилась, дважды надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. По определению суда суд назначил адвоката Кокуеву И.В. в качестве представителя, которая в судебном заседании согласилась с доводами истца Терещенко В.И.

Представитель Отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Крыловском районе - начальник Широкий Р.Н. предоставил суду заявление, согласно которого просит рассмотреть спор в отсутствие представителя ОУФМС, против требований Терещенко В.И. не возражают.

Выслушав истца, представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение по спору участвующего в деле помощника прокурора Крыловского района, полагающей требования истца законными и обоснованными, суд также считает исковые требования Терещенко В.И. к Терещенко Т.Л. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорное домовладение является личной собственностью истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Ответчица Терещенко Т.Л. была вселена собственником – истцом Терещенко В.И. и зарегистрирована в домовладении как член семьи сына собственника домовладения, однако брак между сыном истца Т.В.В. и ответчицей Терещенко Т.Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края. В добровольном порядке ответчица Терещенко Т.Л. выселилась из домовладения истца еще в 1998 году, однако аннулировать свою регистрацию в домовладении истца отказывается.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника, не сохраняется.

Кроме этого в судебном заседании не установлено, что между сторонами установлено какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением. Следовательно, права пользования жилым помещением истца ответчица не имеет.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований Терещенко В.И. о снятии с регистрационного учета Терещенко Т.Л.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Терещенко В.И. к Терещенко Т.Л. о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Крыловскому району снять с регистрационного учета в домовладении истца в ст. <адрес>, Терещенко Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья