К гражданскому делу № 2-400/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ст. Крыловская 23 сентября 2011 года

Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.

при секретаре Ткаченко Л.И.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Беспамятновой М.В.

Рассмотрев гражданское дело по иску Денисовой Н.Е., Кобякова А.Е. к Сергееву В.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета.

У с т а н о в и л:

В суд обратились с иском Денисова Н.Е., Кобяков А.Е. к Сергееву В.Р. о его выселении и снятии с регистрационного учета в домовладении в <адрес>

В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства: на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками по ? доле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Денисова Н.Е. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Сергеевым В.Р. Во время совместного проживания истица дала согласие на регистрацию ответчика в домовладении по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края брак между истицей Денисовой Н.Е. и ответчиком Сергеевым В.Р. расторгнут. Ответчик после расторжения брака отказался в добровольном порядке выселиться из домовладения, кроме того неоднократно угрожал истице убийством. На основании изложенных обстоятельств истцы просят суд выселить из домовладения, расположенного по <адрес> Сергеева В.Р.

В судебном заседании истица Денисова Н.Е., действующая и как представитель истца Кобякова А.Е. на основании доверенности 23 АА № 1018438, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса г. Краснодара Т.Ж.С. по реестру4-Д-2574, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Сергеев В.Р. исковые требования признал.

В судебное заседание представитель Отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Крыловском районе не явился, предоставил суду письменный отзыв, согласно которого просит рассмотреть спор в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, ответчика, помощника прокурора Крыловского района Беспамятнову М.В.., полагающую возможным удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что Денисова Н.Е. и Кобяков А.Е. являются собственниками по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

На основании ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Ответчик Сергеев В.Р. был вселен собственниками в домовладение в качестве члена семьи истицы. В соответствии с требованиями этой же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника, не сохраняется. В судебном заседании не установлено, что между сторонами установлено какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением. Следовательно, права пользования жилым помещением истцов ответчик не имеет. Законных оснований пользования жилым помещением истцов, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ЖК РФ у ответчика не имеется. Брак, зарегистрированный между ответчиком и истицей Денисовой Н.Е., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II-АГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии с порядком регистрации граждан по месту пребывания и месту жительства следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Денисовой Н.Е., Кобякова А.Е. к Сергееву В.Р. о выселении и снятии с регистрационного учета по <адрес>, ст. Октябрьской, <адрес>, удовлетворить.

Выселить Сергеева В.Р. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Денисовой Н.Е. и Кобякова А.Е..

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> <данные изъяты> снять с регистрационного учета в домовладении Денисовой Н.Е., Кобякова А.Е. в ст. <адрес> Сергеева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья