К делу 2-371/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская «08» сентября 2011 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.

При секретаре Ткаченко Л.И.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Полякову Н.И. к Управлению муниципальным имуществом Крыловского района, ООО «Колос» о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, о признании ее наследницей и о признании права собственности на объекты недвижимости.

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Полякова Н.И. с иском к Управлению муниципальным имуществом Крыловского района, ООО «Колос» о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений между ней и П.Г.Е., а также о признании ее наследницей на имущество умершего П.Г.Е. в виде жилого дома, денежных вкладов и земельной доли, а также о признании права собственности за ней на объекты недвижимости: жилой дом и земельную долю. В обоснование иска истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П.Г.Е., после его смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу : <адрес> земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; доля 78/926 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 926000 кв.м., для ведения КФХ, расположенный в границах участка относительно ориентира : <адрес> кадастровый номер № денежные средства в АКБ СБ РФ Павловское ОСБ № на лицевых счетах № в сумме <данные изъяты> рублей и № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что в свидетельстве о смерти ее супруга он значится как П.Г.Е., а в свидетельстве о браке ее супруг значится как Г.О., в паспорте супруг также значится как Емельянович, истица не смогла вступить в наследство на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истица Полякова Н.И. поддержала свои исковые требования, просила суд установить факт родственных отношений с ее умершим мужем П.Г.Е., а также включить в наследственную массу и признать ее наследницей на имущество, оставшееся после смерти П.Г.Е. в виде: жилого дома общей площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес>; доля 78/926 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 926000 кв.м., для ведения КФХ, расположенный в границах участка относительно ориентира :Краснодарский край Крыловской район <адрес> кадастровый номер №; денежные средства в АКБ СБ РФ Павловское ОСБ № на лицевых счетах № в сумме <данные изъяты> рублей и № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб. Показала суду, что они с П.Г.Е. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, согласно выданного свидетельства о заключении брака отчество ее мужа записано «О.», как и в его свидетельстве о рождении. Однако, при замене паспорта ее супругу был выдан паспорт, где его отчество значилось, как «Е.». В последующем и в свидетельстве о его смерти было также указано его отчество как «Е.». Из-за этого она не смогла вступить в наследство после смерти своего мужа.

Ответчик представитель Управления муниципальным имуществом в Крыловском районе Кокошко Т.В., предоставила суду отзыв на исковое заявление в котором просила дело рассмотреть без ее участия, против требований истицы не возражала.

Ответчик –представитель ООО «Колос» в суд не явились о дне, месте, времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

Согласно ч.4 ст. 167 УК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель К.В.О. показала суду, что давно знает семью истицы, что действительно умерший П.Г.Е. является ее мужем, этот факт ей достоверно известен, и она знает умершего супруга истицы, как «Е.».

Заинтересованные лица-дочери умершего П.Г.Е., А.Л.Г. и М.Т.Г. также являющиеся наследницами первой очереди выслали в адрес суда заявления с просьбами дело рассмотреть без их участия, они не могут явиться в судебное заседание в виду дальности проживания. С требованиями Поляковой Н.И. об установлении факта родственных отношений с П.Г.Е. и о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за Полякову Н.И. на наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу : <адрес> земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес>; доля 78/926 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 926000 кв.м., для ведения КФХ, расположенный в границах участка относительно ориентира :Краснодарский край <адрес> кадастровый номер №; денежные средства в АКБ СБ РФ Павловское ОСБ № на лицевых счетах № в сумме <данные изъяты> рублей и № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб. они согласны в полном объеме и не возражают против их удовлетворения.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – П.Г.Е., после его смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес>; доля 78/926 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 926000 кв.м., для ведения КФХ, расположенный в границах участка относительно ориентира :Краснодарский край <адрес> кадастровый номер №; денежные средства в АКБ СБ РФ Павловское ОСБ № на лицевых счетах № в сумме <данные изъяты> рублей и № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб.

При жизни наследодатель не распорядился своим имуществом, о чем свидетельствуют письма нотариусов по Крыловскому нотариальному округу Т.Е.А. и О.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в нотариальных конторах не имеется наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Е., завещаний составленных наследодателем также не имеется.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении П.Г.Е. № и свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ АЯ №, в которых отчество наследодателя указано «О». Однако, при замене паспорта отчество указано, как «Е.». На основании паспорта было выдано свидетельство о смерти наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ №, где также указано отчество наследодателя «О». Это обстоятельство лишило истицу возможности обратиться к нотариусу с заявлением о признании ее наследницей после смерти своего мужа П.Г.Е.

Учитывая, что заинтересованные лица-дети наследодателя П.Г.Е. -А.Л.Г., М.Т.Г. против требований истицы не возражали, то есть спор о праве отсутствует, суд полагает, что требования истицы об установлении факта родственных отношений с умершим П.Г.Е. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Установление данного юридического факта необходимо истице для принятия наследства после смерти П.Г.Е.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № умершему П.Г.Е. на праве собственности принадлежит доля 78/926 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения КФХ площадью 926000 кв.м. <адрес>, расположенный относительно ориентира <адрес>, расположенный в границах участка. В настоящее время вышеуказанная земельная доля находится в аренду у ООО «Колос», что подтверждается договором аренды земельных долей со множественностью лиц на стороне арендодателей № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, где на земельную долю П.Г.Е. зарегистрировано право аренды за ООО «Колос».

Также согласно выписки из ЕГРП № за П.Г.Е. зарегистрировано право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу ст. <адрес>.

Правоустанавливающие же документы на жилой дом, расположенный по адресу ст. <адрес> у наследодателя отсутствуют.

Суд исходит из положений ст. 1112 ГК РФ, которые закрепляют, что наследство -наследственная масса, наследственное имущество) включает в себя принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, имущественные обязанности. Поэтому вышеуказанный дом подлежит включению в наследственную массу умершего П.Г.Е.

Истица Полякова Н.И. является наследницей первой очереди по закону после смерти ее мужа П.Г.Е. ( ст. 1111, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписок из лицевых счетов по вкладам, П.Г.Е. принадлежали денежные средства в АКБ СБ РФ Павловское ОСБ № на лицевых счетах № в сумме <данные изъяты> рублей и № в сумме <данные изъяты> руб., № в сумме <данные изъяты> руб. Вклады на счетах принадлежат наследнице Поляковой Н.И. независимо от их суммы с причитающимися процентами.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Полякову Н.И. и П.Г.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав последнего супругом Полякову Н.И..

Восстановить Полякову Н.И. срок для принятия наследства.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Е. следующее имущество: жилой дом, литеры «Ааа1» общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №

Признать Полякову Н.И. наследницей после смерти П.Г.Е. на имущество в виде: жилой дом жилой дом, литеры «Ааа1» общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №; на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <данные изъяты> на долю 78/926 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 926000 кв.м., для ведения КФХ, расположенный в границах участка относительно ориентира :Краснодарский край <адрес> кадастровый номер № и денежные вклады, хранящиеся в АКБ СБ РФ Павловское ОСБ 18413/0049.

Признать за Полякову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, проживающей в <адрес> право собственности на объект недвижимости в виде жилого дома литер «Ааа1» общей площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №.

Признать за Полякову Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, проживающей в <адрес> право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес>

Погасить регистрационную запись в ЕГРП № о регистрации права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу : <адрес> за П.Г.Е..

Признать за Полякову Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, проживающей в <адрес> право собственности на долю в размере 78/926 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 926000 кв.м., для ведения КФХ, расположенный в границах участка относительно ориентира :Краснодарский край <адрес> кадастровый номер №.

Погасить регистрационную запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на долю 78/926 в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 926000 кв.м., для ведения КФХ, расположенный в границах участка относительно ориентира :<адрес> кадастровый номер № за П.Г.Е..

Признать за Полякову Н.И. право собственности на денежные вклады в АКБ СБ РФ Павловское ОСБ № находящиеся на лицевых счетах №, №, № независимо от их суммы с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: