решение по иску Сарафанова Е.Ф. к Сарафановой Н.В. о выселении из жилого дома



По делу № 2-242/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 29 июня 2011 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Браславец Е.А.

с участием помощника прокурора Крыловского района Беспамятновой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сарафанова Е.Ф. к Сарафановой Н.В. о выселении из жилого дома

Установил:

Истец Сарафанов Е.Ф. является собственником жилого дома, расположенного в станице <адрес> по пер.<адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом с пристройкой, литер А,а, общей площадью 48,1 кв.м, жилой – 39,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы с мая 2009 года ответчики: Сарафанова Н.В. и ее дети – ФИО1 и ФИО2. С января 2011 года ответчики по указанному адресу не проживают, место нахождение их неизвестно.

В суд истец обратился с иском о выселении ответчиков из принадлежащего ему жилого дома <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Сарафанов Е.Ф. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, выселить из принадлежащего ему жилого дома ответчиков, по существу своих доводов пояснил суду о том, что его сын находился в браке с Сарафановой Н.В., проживали они в жилом доме в ст.Крыловской по пер.Кузнечный,7. Брак расторгнут в декабре 2010 года, в январе Сарафанова Н.В. вместе с детьми прекратила проживать в данном домовладении, уехала в неизвестном направлении, где она находится в настоящее время ему неизвестно, никаких отношений с ней не поддерживается. Однако Сарафанова Н.В. осталась зарегистрированной в его домовладении, регистрация ограничивает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Сарафанова Н.В. не является членом его семьи, не принимает участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчица Сарафанова Н.В. по указанному адресу не проживает, что подтверждается информацией квартального комитета Крыловского сельского поселения, место ее пребывания неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы.

В судебном заседании представитель ответчицы адвокат Гострый Д.В., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, предоставивший удостоверение , ордер , возражений по существу заявленных требований не заявил.

Третье лицо без самостоятельных требований - отделение УФМС России по <адрес> предоставило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против требований Сарафанова Е.Ф. не возражают.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что истец САрафанов Е.В. является собственником жилого дома в <адрес> по <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации , выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 23-АЕ 379418. Ответчица Сарафанова Н.В., состоящая до декабря 2010 года в зарегистрированном браке с сыном истца, вместе с детьми проживала в указанном жилом доме, значится там зарегистрированной. На основании решения мирового судьи 160 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Сарафановым С.Е. и Сарафановой Н.В. расторгнут. С января 2011 года ответчица вместе с детьми прекратила проживать в доме истца, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца и информацией квартального комитета по месту нахождения жилого дома в станице Крыловской, Крыловского сельского поселения, согласно которой следует, что Сарафанова Н.В. не проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда (п.31).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Выселить Сарафанова Н.В. и ее несовершеннолетних детей Фалалееву Викторию и Сарафанова Н.В. Маргариту из жилого дома, расположенного в станице Крыловской по <адрес> <адрес>, принадлежащего Сарафанова Н.В. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Решение вступило в законную силу 12 июля 2011 года.

Судья Л.Кальная