К делу № 391\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года ст. Крыловская Крыловской районный суд Краснодарского края в составе судьи Остапенко Л.Ю., при секретаре Карпенко Е.В., с участием Леонченко Н.Н., и ее представителя Панченко Ю.В., с участием главы КФХ «Король А.В.» Король А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонченко Натальи Николаевны к главе КФХ «Король А.В.» Король А.В. о признании наследником, о взыскании денежной компенсации за земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей совместной собственности КФХ «Король А.В.», установил: Истица обратилась с иском о признании ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей совместной собственности КФХ «Король А.В.» в размере 140000 рублей. Указывает, что после смерти наследодателя ФИО1, она, действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, обратилась в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 01.07.2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю 78/3360 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3360000 кв. метров, находящейся на территории Крыловского района Краснодарского края установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка с кадастровым номером №. 01.07.2011 года истице отказано в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1 ввиду не предоставления наследником право устанавливающих и право подтверждающих документов на земельный участок площадью 156000 кв. метров, земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, установленного относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером земельного участка №, на земельный участок 78000 кв.метров, земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, установленного относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером №, а так же ввиду не предоставления документов, подтверждающих статус наследодателя, как собственника или члена крестьянского (фермерского) хозяйства владеющего земельными участками. По указанным обстоятельствам, поскольку неоднократные обращения к главе КФХ «Король А.В.» по поводу предоставления документов право устанавливающих и право подтверждающих на земельный участок 78000 кв.метров, земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, установленного относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером №, необходимых для вступления в наследство ответчиком не предоставлены, поскольку в добровольном порядке ответчик не желает выплатить денежную компенсацию и определить ее размер просит суд удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании истица подтвердила заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик глава КФХ «Король А.В.» Король А.В. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в 2008 году в период времени с 12 февраля до 23 августа он выплатил ФИО1 60000 рублей в счет продажи земли. С 2008 года, поскольку ФИО1 <данные изъяты> не смог оформить сделку купли-продажи земли, хотя денежные средства в полном объеме передал ФИО1 Ввиду этих обстоятельств считает, что истица, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, не имеет права на получение денежной компенсации. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом при рассмотрении заявленных исковых требований установлено, что ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону на имущество своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследнику 01.07.2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю 78/3360 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3360000 кв. метров, находящейся на территории Крыловского района Краснодарского края установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка с кадастровым номером №. 01.07.2011 года истице, как законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 отказано в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1 ввиду не предоставления право устанавливающих и право подтверждающих документов на земельный участок площадью 156000 кв. метров, земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, установленного относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером земельного участка №, на земельный участок 78000 кв.метров, земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, установленного относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером №, а так же ввиду не предоставления документов, подтверждающих статус наследодателя, как собственника или члена крестьянского (фермерского) хозяйства владеющего земельными участками. Судом, согласно архивной выписки от 02.03.2011 года №, выданной Леонченко Н.Н., установлено, что согласно постановления главы Крыловского района № 458 от 03.10.1994 года «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района» по ЗАО АФ «Павловская» в списках за № значится ФИО1 с земельной долей с\х угодий в размере 7,8 га., пашни 7,8 га. Судом установлено, что согласно пункта 13 постановления главы Крыловского района Краснодарского края от 13.09.2000 года № 369 «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам» постановлено выделить в натуре из земель, находящихся в общей-долевой собственности членов АО агрофирма «Павловская» земельные доли, в том числе и ФИО1 в <адрес>- 7,8 га., с целью вступления в обще-совместную собственность крестьянского хозяйства Король Анатолия Васильевича. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 17.03.2011 года за № ФИО1 принадлежит, в том числе на праве общей совместной собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 78000кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, <адрес>, в том числе и на праве общей совместной собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 156000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания крестьянско-фермерского хозяйства «Король А.В.» отДД.ММ.ГГГГ, выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Крыловского района краснодарского края Король Анатолию Васильевичу на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского хозяйства) площадью 78000кв. метров расположенный <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № сособственниками на который (то есть на земельный участок) является, в том числе и ФИО1. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за № правообладателю Король А.В. принадлежит, в том числе на праве общей совместной собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 78000кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, <адрес>, в том числе и на праве общей совместной собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 156000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, <адрес>. Письменные доказательства, представленные суду, свидетельствуют о том, что в общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства Король А.В. находится и доля ФИО1, выдел доли в крестьянском хозяйстве не произведен, размер долей участников общей совместной собственности не определен. Судом установлено, что на момент своей смерти ФИО1 являлся членом крестьянского хозяйства «Король А.В.», доля ФИО1 в денежном выражении не определена, как и остальных участников общей совместной собственности. В соответствии с требованиями ст. 1179 ГКРФ после смерти любого члена крестьянского хозяйства (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 ГК РФ. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства, при этом срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии такового судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства, при этом при отсутствии соглашения между членами хозяйства и наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Король А.В.» общая совместная собственность, соглашение между сособственниками о преобразовании общей совместной собственности в общую долевую собственность отсутствует, земельные участки с кадастровыми номерами № являются собственностью четырнадцати сособственников, поэтому суд определяет их долю каждого по 1\14, так как никто не заявил ходатайств об увеличении или изменении долей, что в денежном выражении соответствует 140000 рублей, определенной результатами проведения судебной экспертизы по определению рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения. Истицей в обоснование своего требования предоставлена рыночная оценка имущества доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, оценка проведена ГУП КК «Крайтехинвентаризация» и определена в размере 140000 рублей за каждую. Оценка рыночной стоимости доли земельного участка сельскохозяйственного назначения не оспорена ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истицы именно в этой сумме и взыскать с главы КФХ «Король А.В.» Король А.В. денежную компенсацию, так как земельные доли, в том числе и ФИО1 находятся в общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства «Король А.В.». Суд, рассматривая заявленные исковые требования, считает доводы ответчика об отсутствии основания для удовлетворения иска несостоятельными. Ответчику неоднократно разъяснялось требования ст. 56 ГПК РФ, неоднократно разъяснялось его право на предъявление встречного иска о признании сделки купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения состоявшейся (действительной), удовлетворение которой могло бы повлиять на результат рассмотрения по иску Леонченко. Однако ответчик, заявляя о том, что в 2008 году он купил у ФИО1 земельный участок за 60000 рублей, иных доказательств обоснования своих доводов в возражениях по иску, в том числе путем назначения экспертизы по определению принадлежности записи конкретному лицу, не предоставляет, со встречными исковыми требованиями к Леонченко не обращается, тем самым в надлежащем законом порядке не оспаривает заявленные Леонченко исковые требования. К представленной ответчиком выписке из протокола № общего собрания участников долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в которой содержатся сведения о продаже земельной доли ФИО1 7,8 га КФХ «Король А.В.» суд относится критически, поскольку согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за № правообладателю Король А.В. не принадлежит доля в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Согласно этой выписки земельные участки с кадастровыми номерами- №, площадью 23,40 га; №, площадью 31,20 га.; №, площадью 156000кв. метров; №, площадью 78000 кв. метров, находятся в общей совместной собственности, земельные участки предназначены для ведения крестьянского хозяйства. Суд считает необходимым отметить, что поскольку земельная доля в размере 7,8 га., выделена по постановлению главы Крыловского района в 2000 году ФИО1 с целью вступления в общую совместную собственность крестьянского хозяйства «Король А.В.», поскольку соглашение между сособственниками о преобразовании общей совместной собственности в общую долевую собственность отсутствует и соответственно суду не представлено, поскольку земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, а при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат, совершить сделку в отношении земельной доли принадлежащей крестьянскому хозяйству невозможно в силу требований закона. В соответствии с требования ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы. понесенные истицей при подаче иска в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Леонченко Натальи Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Король А.В.» Король Анатолию Васильевичу о признании наследником, о взыскании денежной компенсации за земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей совместной собственности КФХ «Король А.В.», удовлетворить. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Король Анатолия Васильевича» в пользу ФИО2 денежную компенсацию за земельную 1/14 долю в земельных участках сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей совместной собственности, предназначенных для ведения крестьянского хозяйства с кадастровыми номерами №, площадью 23,40 га., с местоположением относительно ориентира <адрес>, <адрес>, №, площадью 31,20 га., с местоположением относительно ориентира <адрес>, <адрес>, №, площадью 156000 кв. метров, с местоположением относительно ориентира <адрес>, <адрес>, №, площадью 78000 кв. метров, с местоположением относительно ориентира <адрес>, <адрес> в размере 140000 рублей. Взыскать с КФХ «Король Анатолия Васильевича» в пользу Леонченко Натальи Николаевны судебные расходы в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. Судья