решение по иску Сидоренко И.А. к Кириченко В.Н. о взыскании денежных средств в суме 200 000 руб



По делу № 2-151/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 10 апреля 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Терновой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидоренко И.А. к Кириченко В.Н. о взыскании денежных средств в сумме 200 тыс.руб.

Установил:

В суд Сидоренко И.А. обратился с иском к Кириченко В.Н. о взыскании денежных средств в сумме 200 тыс.рублей, указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кириченко В.Н. угнал у него автомобиль «Фольксваген», разбил его, автомобиль восстановлению не подлежит. Кириченко В.Н. написал расписку о том, что он обязуется выплатить ему сумму ущерба 200 тыс.рублей до ДД.ММ.ГГГГ. На его предложение о добровольном уплате долга ответчик ответил отказом. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке в сумме 200 тыс.рублей, судебные расходы в сумме 5200 рублей.

В судебное заседание истец Сидоренко И.А. предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебное заседание ответчик Кириченко В.Н. не явился. По указанному в иске адресу ответчику направлены копия искового заявления, повестки с указанием места и времени судебного разбирательства. Судебные повестки возвращены без вручения, с отметкой о том, что адресат не проживает по указанному адресу. Согласно адресной справке5 УФМС в Крыловском районе следует, что Кириченко В.Н. зарегистрирован по месту жительства: ст.Новосергиевская, <адрес>. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заседании назначенный в качестве представителя ответчика адвокат Гострый Д.В., предоставивший удостоверение ордер , возражений по существу исковых требований не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникнуть вследствие причинения вреда.

Согласно ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленной в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко В.Н. обязался выплатить 200 тыс.рублей до ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко И.А., за разбитую машину «Фольксваген-транспортер». Каких-либо доказательств об оспаривании указанной расписки в материалы дела не представлено. В установленный в расписке и предусмотренный ч.1 ст.314 ГК РФ срок обязательство не исполнено.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании 200 тыс.рублей в счет возмещения вреда подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 5200 рублей, уплаченных истцом согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кириченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Сидоренко И.А. денежные средства в размере 200 тыс.рублей (двести тысяч рублей), согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кириченко В.Н. в пользу Сидоренко И.А. государственную пошлину в размере 5200 рублей (пять тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья подпись копия верна: судья Л.Кальная