решение по иску Вихлфй и других исцов к ООО Кавказ о понуждении прекратить пользование земельным участком



По делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская ДД.ММ.ГГГГ

Крыловской районный суд <адрес> в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре ФИО164

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО138, ФИО139, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО140, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО142, ФИО141, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137 к ООО «Кавказ» об обязании прекращении права пользования и передаче земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:14:00 00000 0030 и встречному исковому заявлению ООО «Кавказ» об обязании ответчиков не нарушать право на уборку урожая 2011 года

Установил:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО165, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО166, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО150 В. И., ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, Варковский А. Ф., ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63

Н., ФИО64, ФИО65, ФИО175 Н. М., ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, Малоокий В. Г., Дикий А.И., ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО167, ФИО77, ФИО61, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО168, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО180 А. З., ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО138, ФИО139, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО140, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО142, ФИО141, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО173, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137 обратились к ООО «Кавказ» с иском о прекращении пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью 421,7 га кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, СПК «Кавказ», отделение 1, поле 8, клетка 2,4, поле 9, клетка 2,4, поле 10, клетка 3,6, поле 11, клетка 2,3,4, поле 12, и не проведении сельскохозяйственных работ по обработке и засеву почвы на указанном земельном участке. ООО «Кавказ» обратилось со встречными исковыми требованиями к истцам об обязании не нарушать право на уборку урожая, обязании не проводить никаких работ до передачи земельного участка. В дальнейшем исковые требованиями истцами были уточнены следующим образом: обязать общество с ограниченной ответственностью «Кавказ» прекратить пользование и передать арендаторам земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 37257000 кв.м, кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1; не проводить новых сельскохозяйственных работ по обработке и засеву почвы земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 37257000 кв.м, кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1. Истцы указывают о том, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 37257000 га кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1 принадлежит на праве общей долевой собственности 556 собственникам, физическим и юридическим лицам, в том числе истцам. Между ООО «Кавказ» и собственниками земельных долей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения , по условиям которого собственники земельных долей передали во временное владение пользование, принадлежащий им на праве общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 37257000 кв.м, срок действия договора составлял 5 лет, свое действие прекратил ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Кавказ» исковые требования об обязании ответчиков не нарушать право на уборку урожая со всего участка, обязании не производить никаких работ вплоть до передачи земельного участка обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды с 523 сособственниками земельных долей, в том числе и истцами по делу, сроком на пять лет. В соответствии с п.37 договора арендатор, надлежащим образом исполнивший свои обязанности имеет право на заключение аренды на новый срок. Арендодатели возмещают арендатору убытки, возникшие у последнего в случае не заключения нового договора аренды и несут за это солидарную ответственность. В соответствии с п.3.8 договора арендодатель обязан письменно уведомить арендатора за 6 мес. об отказе заключить договор на новый срок. В противном случае договор считается автоматическим заключенным на новый срок. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кавказ» в средствах массовой информации известил сособственников о своем намерении заключить договор аренды на новый срок, сособственники намеревались заключить договоры аренды с другими арендаторами, на тех же условиях, что и ООО «Кавказ». ООО «Кавказ» продолжал пользоваться земельным участком сособственников на законных основаниях до апреля 2011 года, в это время земельные участки были засеяны. На всем участке были произведены посевы: подсолнечник, озимая пшеница, яровой ячмень, овощи, поэтому действия ответчиков по обработке почвы по посевам нарушают право на беспрепятственную уборку урожая.

В судебное заседание истцы, представитель истцов по доверенностям ФИО169 не явились, уведомлена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО170, действующий на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО171, зарегистрированной в реестре за ? поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, по существу пояснил суду о том, что собственники земельных долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения ФИО3, ФИО4, ФИО5 и другие обратились к ООО «Кавказ» с исковым заявлением об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, которое выражалось в обязании ООО «Кавказ» прекратить пользование земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью 421,7 га с кадастровым номером 23:14:00 00000:0030 и не проводить сельскохозяйственные работы по обработке и засеву почвы на данном земельном участке. С аналогичными заявлениями обратились ФИО101, ФИО102, ФИО103 и другие. ООО «Кавказ» обратилось со встречными исковыми требованиями об обязании ответчиков не нарушать право на уборку урожая со всего участка, обязании ответчиков не производить никаких работ вплоть до передачи земельного участка. Определением Крыловского районного суда рассмотрение исковых заявлений к ООО «Кавказ», а также встречных исковых заявлений было объединено в одно производство. Истцами по первоначальному иску было подано ходатайство об уточнении исковых требований: обязать ООО «Кавказ» прекратить пользование и передать арендаторам земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 37257000 кв.м, кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1. Обязать ООО «Кавказ» не проводить новых сельскохозяйственных работ по обработке и засеву почвы на земельных участках сельскохозяйственного назначения: площадью 421,7 га кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, СПК «Кавказ», отделение 1, поле 8, клетка 2,4, поле 9, клетка 2,4,поле 10, клетка 3,6, поле 11, клетка 2,3,4, поле 12; площадью 356,4 га кадастровый номер 23:1;600 00000:0030, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, СПК «Кавказ», отделение 1, поле 3, клетка 1,2,3,4, поле 4, клетка 1,2,3,4, поле 5 клетка 1,2; площадью 343,2 га кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, СПК «Кавказ», отделение 1, поле 1, клетка 2,3, поле 2, клетка 1,2; площадью 347,9 га кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, СПК «Кавказ», отделение 4, поле 1К, 2К, 12, клетка 1,3, отделение 3, поле 11, клетка 4, поле 10, клетка 4. Обязать ООО «Кавказ» не чинить препятствия по проведению землеустроительных и межевых работ на выделяемых на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ земельных участках; принять меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику проводить новые сельскохозяйственные работы по обработке и засеву почвы на указанных выше земельных участках. Решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление собственников к ООО «Кавказ» удовлетворено частично, суд обязал ООО «Кавказ» передать земельные участки, в отношении которых заявлялись первоначальные требования, до их уточнения, площадью 421,7 га, 356,4 га, 343,2 га, 347,9 га соответственно, в остальной части исковых требований было отказано. Вопрос о принятии обеспечительных мер, заявленных при уточнении собственниками долей своих требований, судом разрешен не был, ни сразу, ни после принятия уточненных требований, ни оспариваемом решении суда. Встречные исковые требования ООО «Кавказ» об обязании ответчиков не нарушать право на уборку урожая со всего участка, обязании ответчиков не производить никаких работ вплоть до передачи земельного участка ответчиков судом были удовлетворены, удовлетворены требования о признании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ возобновленным на неопределенный срок и прекратившим свое действие ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда было отменено кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ. Истцами в исковом заявлении указывалось о том, что в соответствии с ч.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. Применительно к аренде земельных участков положения ст.622 ГК РФ предполагают освобождение арендованного земельного участка от временных сооружений, строений, сельскохозяйственной техники, прекращения его обработки и возврат его арендодателю по акту приемки-передачи. Однако договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ подписание акта приема-передачи не предусматривалось, и в последующем такой акт не составлялся. Передача земельного участка арендодателями арендатору осуществилась с момента, когда арендатор фактически приступил к его использованию. Таким образом, возврат земельного участка должен был выражаться в прекращении всех работ на нем, освобождении его от сельскохозяйственной техники и сооружений. Вопрос о возобновлении договора аренды с ООО «Кавказ» был уже разрешен вступившими в силу судебными актами и данное обстоятельство в силу ст.61 ГПК РФ не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела. С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств, весь земельный участок с кадастровым номер 23:14:00 00000:0030 подлежит передаче его собственникам, его дальнейшее использование является незаконным. Со встречными исковыми требованиями ООО «Кавказ» не согласен.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кавказ» по иску истцов об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, и истца по встречному исковому заявлению ФИО172, действующий на основании доверенности , с исковыми требованиями истцов согласился частично, не возражал против исковых требований в части прекращения пользования и передачи арендодателям земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», отделение 1, поле 8, клетка 2,4, поле 9, клетка 2,4, поел 10, клетка 3,6, поле 11, клетка 2,3,4, поле 12 площадью 421,7 га; площадью 356,4 га местоположение: СПК «Кавказ», отделение 1, поле 3, клетка 1,2,3,4, поле 4, клетка 1,2,3,4, поле 5, клетка 1,2; площадью 343,2 га местоположение: СПК «Кавказ» отделение 1, поле 1, клетка 2,3, поле 2, клетка 1,2; площадью 347,9 местоположение СПК «Кавказ» отделение 4, поле 1К,2К, 12 клетка 1,3, отделение 3, поле 11, клетка 4, поле 10, клетка 4; в остальной части исковые требования не признают; просят обязать ответчиков не нарушать прав на уборку урожая 2011 года со всего земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:14:00 000 00:0030. В ноябре 2010 года часть сособственников указанного земельного участка решила выделиться, ООО «Кавказ» был не против такого решения. Земельный участок был засеян, в 2011 году урожай убран ООО «Кавказ». Право пользования спорным земельным участком погашено ДД.ММ.ГГГГ, с остальными сособственниками, которые пожелали продолжить арендные отношения с ООО «Кавказ», заключены договора аренды сроком на 11 месяцев.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов к ООО «Кавказ» обоснованны и подлежат удовлетворению, встречное исковое заявление ООО «Кавказ» не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, в соответствии со ст. 606 ГК РФ, ст.607 ГК РФ, ст.609 ГК РФ, ст.610 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельных долей (в том числе и истцами) в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 37257000 кв.м кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1, был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения , срок действия договора составлял 5 лет с момента государственной регистрации.

Установлено из материалов дела, что до истечения срока действия договора часть арендодателей в марте 2009 года направила ООО «Кавказ» уведомления, в которых указывала о нежелании продлевать договор аренды земельного участка на новый срок. Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение в связи с прекращением договора аренды земельного участка обратиться в регистрирующий орган с заявлением о погашении записи в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ .43-27.2004-49. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В соответствии со ст.622 ГК РФ следует, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором аренды. В силу требований закона арендатор обязан возвратить ту же самую вещь, которая ему была передана в аренду. Как установлено, по договору аренды арендатору передавался в пользование земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:14:00 00 0000:0030 площадью 37257000 кв.м сроком на пять лет, соответственно после истечения указанного срока арендатор обязан был передать спорный земельный участок арендодателям.

С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истцов об обязании ООО «Кавказ» прекратить пользование и передать арендаторам земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 37257000 кв.м, кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1, не проводить новых сельскохозяйственных работ по обработке и засеву почвы на указанном земельном участке, подлежащими удовлетворению.

Как установлено, договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 37257000 кв.м, кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1, прекратил действие ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проведено решение общего собрания собственников земельный долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 37257000 кв.м, кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, договор аренды указанного участка на новый срок не заключался. Доводы представителя ООО «Кавказ», истца по встречному иску об обязании ответчиков не нарушать право на уборку урожая 2011 года на всей площади спорного земельного участка, о том, что ответчики не вправе препятствовать уборке урожая, суд не может признать бесспорными. Арендатору ООО «Кавказ» из условий договора аренды было известно о прекращении срока действия договора аренды ДД.ММ.ГГГГ, в марте 2009 года арендатору было направлено уведомление о нежелании заключать договор. В судебном заседании из объяснений представителя ООО «Кавказ», истца по иску об обязании не нарушать права на уборку урожая 2011 года со всего земельного участка, установлено, что ООО «Кавказ» произвел уборку урожая на части спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения, несмотря на то, что посевы были произведены на всем земельном участке. Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ответчиков не нарушать право на уборку урожая 2011 года, поскольку урожай 2011 года убран, срок действия договора аренды прекратил своей действие ДД.ММ.ГГГГ, и таким образом, у арендатора оснований для пользования спорным участком после прекращения срока действия договора аренды не имелось.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кавказ» прекратить пользование и передать арендаторам земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 37257000 кв.м, кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кавказ» не проводить новых сельскохозяйственных работ по обработке и засеву почвы земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 37257000 кв.м, кадастровый номер 23:14:00 00000:0030, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СПК «Кавказ», от<адрес>, поле 1, Кл.2,3, поле 2, Кл.1,2, поле 3,4,5,6,7,11, Кл.1,2,3,4, поле 8,9 кл.2,4, поле 10, Кл.3,6, Кл.1,2, от<адрес>, поле 1к, поле 2, Кл.3 поле 3, Кл.3, поле 6, Кл.3,4, поле 1, Кл.3, поле 4,5,6,10, Кл.3,4, поле 4/2 кл.1,2 поле 7,8 <адрес>,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3,4 поле 9 кл. 1,2,3 поле 11 кл.4; от<адрес> поле 1 к поле 12 кл. 1,3 поле 11 кл.1.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кавказ» об обязании ответчиков не нарушать право на уборку урожая 2011 года – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Пред-щий подпись

На дату ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Копия верна

Судья