дело № 2-43/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года ст. Крыловская Крыловского районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., при секретаре Целовальниковой Е.А., с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Онищенко В.Н., действующего на основании доверенности за № 23АА0486815 от 20.04.2011 года, сроком действия на 20.04.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Срижак Валентине Николаевне, ООО «Заря» о взыскании кредиторской задолженности, установил: Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков солидарно досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от 07.11.2007 года, в размере 36640 рублей, по основанию ненадлежащего выполнения заемщиком ФИО1 обязанностей по погашению кредита. Указывает, что 07.11.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Крыловской № 3349/3/34 и Стрижак В.Н заключен кредитный договор за № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 270000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п. 1.1,1.2,1.3,1.5) кредитного договора), кредит выдан сроком до 10.10.2012 года (п. 1.5 кредитного договора). Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, погашение кредита производится ежемесячно равными долями согласно графика (п. 4.2.1 кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, так как предоставил кредит заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером за № от 08.11.2007 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства юридического лица от 07.11.2007 года № с ООО «Заря». По причине невыполнения заемщиками условий кредитного договора по оплате начисленных процентов по кредиту за период времени с октября 2011 года по настоящее время, по оплате основного долга с октября 2011 года по настоящее время истец просит взыскать досрочно с ответчиков в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310,323, 363 ГК РФ задолженность по кредитному договору в размере заявленных исковых требований в сумме 36640 рублей, с уплатой государственной пошлины, расходы по уплате которой произведены ОАО «Россельхозбанк» в размере 1906,59 рублей. В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Онищенко В.Н. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании Стрижак В.Н. и представитель ООО «Заря» Федирко С.А., возражений по заявленному иску не имели, указали, что исковые требования признают, последствия признания иска им удом разъяснены и понятны. Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Как того и требует ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме и подписан сторонами. Судом установлено, что 07.11.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Крыловской и Стрижак В.Н. заключен кредитный договор за № на сумму кредита 270000 рублей, со сроком возврата кредита и уплаты процентов до 10.12.2012 года. Указанным договором были предусмотрены условия: п.п. 4.2.1, 1.3 - погашение кредита производится одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.07.2009 года на основании графика возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых; п. 4.1 – предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору, отражаемом на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце- количество фактических дней; п.п. 4.2.1, 4.2.2 предусмотрено, что сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10-е число текущего месяца, за последний месяц пользования кредитом- на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно, проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца; п. 4.7 –предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставлялся кредит в случае не исполнения заемщиком или исполнения ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, договора поручительства от 07.11.2007 года № заключенных истцом с ответчиком ООО «Заря» и в соответствии с требованиями ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором ОАО «Россельхозбанк» за невыполнение заемщиком Стрижак условий кредитного договора, а именно обязательств, по своевременной уплате основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, а так же в случае не возврата или неполного возврата полученного заемщиком кредита при наступлении срока, предусмотренного в кредитном договоре солидарно с заемщиком ООО «Заря». Тем самым ответчики- заемщик и поручитель дали согласие на право кредитора ОАО «Россельхозбанк» требовать от них возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по кредитному договору, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Стрижак В.Н. 07.11.2007 года №. Общая задолженность заемщика Стрижак по кредитному договору от 07.11.2007 года № составила 36640 рублей. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании солидарно с заемщика Стрижак В.Н., поручителя ООО «Заря» в погашение задолженности по кредитному договору от 07.11.2007 года №, в пределах ответственности, установленной договором поручительства от 07.11.2007 года за № в размере заявленных исковых требований, то есть в сумме 36640 рублей. По основаниям указанным судом и приведенным выше, поскольку ответчиками Стрижак и ООО «Заря» исковые требования истца не оспорены и не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд считает, требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы в размере 1906,59 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления (уплаченная при подаче иска государственная пошлина). На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Крыловской № 3349/3/34 к Стрижак Валентине Николаевне, ООО «Заря» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.11.2007 года в размере 36640 рублей, удовлетворить. Взыскать солидарно с Стрижак Валентины Николаевны и ООО «Заря» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.11.2007года в размере 36640 рублей. Взыскать солидарно с Стрижак Валентины Николаевны и ООО «Заря» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы (уплаченная при подаче иска государственная государственную пошлину) в размере 1906,59 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца. судья подпись копия верна судья