дело № 2-272/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Крыловская 22 мая 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Целовальниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г.,

с участием представителя администрации муниципального образования Новосергиевское сельское поселение Казарцева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Крыловского района в интересах неопределенного круга о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Новосергиевского сельского поселения, выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от 28.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Просит суд обязать администрацию поселения незамедлительно принять нормативно-правовой акт регламентирующий Порядок представления лицами, замещающими муниципальные должности Новосергиевского сельского поселения муниципальными служащими администрации Новосергиевского сельского поселения сведений о доходах, об имуществе и обязательства имущественного характера, и внести изменения в соответствии с действующим законодательством в постановление главы Новосергиевского сельского поселения от 15.02.2011 года № «Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений, предоставляемых гражданами претендующими на замещение должностей муниципальной службы Новосергиевского сельского поселения и муниципальными служащими, а так же соблюдения ими требований к служебному поведению».

В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г. на основании письменного заявления прокурора Крыловского района о прекращении производства по делу просит суд прекратить производство по гражданскому делу № 2-272/2012 по заявленным требованиям в связи с ее ходатайством об отказе от заявленных требований по тем основаниям, что в добровольном порядке администрацией Новосергиевского сельского поселения выполнены в полном объеме требования, содержащиеся в заявлении о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

В судебном заседании представитель МО Новосергиевское сельское поселение глава поселения Казарцев Б.В. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении производства по заявленных прокурором района требованиям, поскольку нарушения, выявленные помощником прокурора Крыловского района в ходе проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства о противодействии коррупции в сфере нормотворческой деятельности в незамедлительном порядке были устранены, выполнены действия по поводу обязания совершения которых прокурор района обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, вправе отказаться от исковых требований.

Ходатайство помощника прокурора Крыловского района о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, по причине отсутствия необходимости в судебном разрешении спора, заявлено правомерно, поскольку истец наделен распорядительными полномочиями позволяющими влиять на предмет судебного разбирательства.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований и принятие этого отказа судом в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производство по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 39,220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-272/2012 по заявлению прокурора Крыловского района в интересах неопределенного круга о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

судья