дело № 2-36/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Крыловская 19 января 2012 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе судьи Остапенко Л.Ю. при секретаре Целовальниковой Е.А., с участием представителя истицы Головиной О.В.- Архиповой Е.В., действующей на основании доверенности от 14.09.2010 года сроком действия на три года, удостоверенной нотариально, зарегистрированной в реестре за № 3481, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Ольги Владимировны к администрации муниципального образования Крыловский район о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности, установил: Головина обратилась с иском о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности. Указывает, что после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением, о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка расположенного по <адрес>, в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в постановлении главы администрации Октябрьского сельского совета Крыловского района от 22.07.201993 года «О закреплении земельного участка» не указано, на каком праве земельный участок принадлежит ФИО1., в связи, с чем невозможно сделать вывод о принадлежности земельного участка наследодателю. По указанным обстоятельствам просит суд включить в наследственную массу умершей ФИО1 земельный участок и признать ее наследницей. В судебном заседании представитель Головиной О.В.- Архипова Е.В. поддержала доводы заявленных исковых требований, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Крыловский район Кокошко Т.С. не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть спор в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Заслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истица Головина является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследницей первой очереди в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельного участка расположенного по <адрес>. Иных наследников на имущество ФИО1 обратившихся к нотариусу за принятием наследства, нет. Согласно сведений представленных администрацией Октябрьского сельского поселения домовладение, расположенное по <адрес> зарегистрировано в похозяйственной книге администрации Октябрьского сельского поселения № л\счет № № г.г. за собственником домовладения ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хозяйство относилось к группе колхозного двора. Согласно постановления администрации Октябрьского сельсовета Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № хозяином домовладения расположенного по <адрес> признан ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, открыт лицевой счет и закреплен земельный участок согласно заявления. ФИО1 после смерти супруга ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ею ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный и земельный пай племзавода-колхоза «Октябрь». На основании постановления главы администрации Октябрьского сельсовета лот ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации лицевого счета на гр. ФИО1» постановлено, в связи со смертью главы колхозного двора ФИО2 перерегистрировать лицевой счет на гр. ФИО1, закрепить земельный участок гр. ФИО1 по <адрес> в количестве 5700 кв. метров. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной администрацией Октябрьского сельского поселения Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 5700 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по <адрес> ФИО1 после смерти своего супруга, являясь членом колхозного двора, осталась проживать и проживала вплоть до своей смерти в <адрес> В соответствии с требованиями ст. 560 ГК РСФСР 1964 года в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не имело места, если только после его смерти других членов двора не оставалось. ФИО1 являясь наследницей на имущество, оставшееся после смерти своего супруга ФИО2 оставшись проживать в жилом помещении и нести бремя его содержания, приняла меры по его сохранности, тем самым приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своего супруга, в том числе и на земельный участок, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно акта обследования земельного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведенного МУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Крыловский район» следует, что на обследуемом земельном участке строения отсутствуют. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований по включению в наследственную массу умершей ФИО1 земельного участка площадью 5700 кв. метров с кадастровым номером № расположенного по <адрес> В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат регистрации в Едином государственном реестре прав учреждениями юстиции. Поскольку право собственности умершей ФИО1 на земельный участок расположенный по <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано, то земельный участок подлежит включению в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд может признать наследников принявшими наследство, при этом судом определяются доли всех наследников в наследственном имуществе. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1112, ГК РФ, суд решил: 1.Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имущество в виде земельного участка площадью 5700 кв. метров с кадастровым номером № расположенного по <адрес> 2. Признать Головину Ольгу Владимировну наследницей на имущество ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ виде земельного участка площадью 5700 кв. метров с кадастровым номером № расположенного по <адрес> 3. Признать за Головиной Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью 5700 кв. метров с кадастровым номером № расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца. Судья