По гражданскому делу № 2-276/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Станица Крыловская 06 июня 2012 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судья Павловская И.Н., при секретаре Шайхутдиновой Л.М., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Яценко Л.С., действующей на основании доверенности от 01.08.2011 года К/01-78/2488, удостоверенной нотариусом города Ростов-на-Дону Поповой И.И., в реестре за №2Д-2254, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка к Ткаченко Сергею Владимировичу, Ткаченко Марине Григорьевне, Павловский Евгений Леонидович, Лапиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка к Ткаченко Сергею Владимировичу, Ткаченко Марине Григорьевне, Павловский Евгений Леонидович, Лапиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка заключен кредитный договор № с Ткаченко Сергеем Владимировичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек «на цели личного потребления» под 11 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: 1) Поручительство Павловский Евгений Леонидович: Между кредитором и Павловским Евгением Леонидовичем был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 2) Поручительство Лапина Татьяна Михайловна: Между кредитором и Лапиной Татьяной Михайловной был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 3) Поручительство Ткаченко Марина Григорьевна: Между кредитором и Ткаченко Мариной Григорьевной был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства). Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4. кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 2.5 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 4.5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или выплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В адрес Заемщика и поручителя (ей) со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны Заемщика и поручителя(ей) не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.5 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на 13.05.2012 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе: -просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. -просроченные проценты – <данные изъяты> руб. -неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб. -неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб. Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований по существу спора, достаточно предоставления доказательств наличия нарушенного права, а также его нарушения. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них и других лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. В исковом заявлении истец просил суд взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 1813 Юго-Западного Банка с Ткаченко Сергея Владимировича, Ткаченко Марины Григорьевны, Павловского Евгения Леонидовича, Лапиной Татьяны Михайловны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.) в т.ч.: просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. коп.; неустойку за просрочку процентов – <данные изъяты> руб. коп.; неустойку за просрочку кредита – <данные изъяты> руб. Взыскать в солидарном порядке с Ткаченко Сергея Владимировича, Ткаченко Марины Григорьевны, Павловского Евгения Леонидовича, Лапиной Татьяны Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 1813 Юго-Западного Банка расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.). В качестве обеспечения иска и в соответствии со ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах суммы заявленных исковых требований сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>.) В судебном заседании представитель истца – Яценко Л.С., исковые требования уточнила, просила суд взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка с Ткаченко Сергея Владимировича, Ткаченко Марины Григорьевны, Павловского Евгения Леонидовича, Лапиной Татьяны Михайловны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.). В судебном заседании ответчики Ткаченко С.В. и Павловский Е.Л., исковые требования ОАО «Сбербанк» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка признали в полном объёме. Ткаченко С.В. пояснил, что ответчица Ткаченко М.Г. является его супругой и она не явилась в суд в связи с отъездом в <адрес> и не может присутствовать в судебном заседании. В судебное заседание ответчица Лапина Т.М. не явилась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлялась, что подтверждается почтовым уведомлением и возвращенным конвертом за отсутствием адресата. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ по договору займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка заключен кредитный договор № с ответчиком - Ткаченко Сергеем Владимировичем о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек «на цели личного потребления» под 11 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: 1) Поручительство ФИО3: Между кредитором и ФИО3 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 2) Поручительство ФИО4: Между кредитором и ФИО4 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 3) Поручительство ФИО2: Между кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства). Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4. кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 2.5 Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 4.5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или выплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В адрес Заемщика и поручителя (ей) со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны Заемщика и поручителя(ей) не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 30.05.2012 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – 0,0 руб.; неустойка за просрочку процентов – 0,0 руб.; неустойка за просрочку кредита – 0,0 руб. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих утверждений. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчиков Ткаченко Сергея Владимировича, Ткаченко Марины Григорьевны, Павловского Евгения Леонидовича, Лапиной Татьяны Михайловны, в солидарном порядке. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка к Ткаченко Сергею Владимировичу, Ткаченко Марине Григорьевне, Павловский Евгений Леонидович, Лапиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ответчиков Ткаченко Сергея Владимировича, Ткаченко Марины Григорьевны, Павловского Евгения Леонидовича, Лапиной Татьяны Михайловны, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченного основного долга по состоянию на 30.05.2012 года – <данные изъяты> (<данные изъяты>.) руб. Взыскать с ответчиков Ткаченко Сергея Владимировича, Ткаченко Марины Григорьевны, Павловского Евгения Леонидовича, Лапиной Татьяны Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ №1813 Юго-Западного Банка, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., в равных долях с каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья