дело № 2-108/2012

Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Целовальниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Бескоровайного М.С.,

с участием представителя ОМВД РФ по Крыловскому району Потапенко Н.П.,

с участием защитника адвоката Кокуевой И.В., представившей удостоверение № 2309 и ордер № 330996,

с участием Пузырного А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении осужденного Пузырного Андрея Николаевича дополнительных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края обратился с заявлением об установлении в отношении осужденного Пузырного А.Н., в отношении которого Крыловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении административного надзора, дополнительных ограничений в виде запрета покидать домовладение в период времени с 22 часов до 6 часов, во избежание совершения Пузырным административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края Потапенко Н.П. просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Бескоровайный М.С. считает, что заявленные требования являются обоснованными, поскольку Пузырный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения

В судебном заседании осужденный Пузырный А.Н. и его представитель адвокат Кокуева И.В., не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы деда, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в отношении Пузырного Андрея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ Крыловским районным судом установлен административный надзор на срок одного года с возложением на Пузырного административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Пузырный привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ Пузырным совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за нарушение общественного порядка.

Совершение Пузырным А.Н. в период установления в отношении него административного надзора административных правонарушений, в том числе и за нарушение общественного порядка, свидетельствует об обоснованности заявленных требований, то есть запрета покидать пределы домовладения расположенного по <адрес>

Суд разрешая заявленные требования и определяя административные ограничения на срок одного года дополнительно к уже избранным в виде запрета покидать место жительство в период с 22 часов до 6 часов, учитывает, что осужденным Пузырным А.Н. совершены административные правонарушения уже после установления в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении осужденного Пузырного Андрея Николаевича дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного Пузырного Андрея Николаевича административное ограничение: запретить покидать место жительство домовладение расположенное по <адрес> в период времени с 22 часов до 6 часов, на срок административного надзора, то есть в течение одного года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

судья