дело № 2-92/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Крыловская 2 февраля 2012 года

Крыловской районный суд краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Целовальниковой Е.А.

с участием старшего помощника прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г.,

с участием руководителя Крыловского отдела ФССП по Краснодарскому краю Самарского Ю.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя Крыловского отдела ФССП по Краснодарскому краю Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Крыловского района в интересах Российской Федерации к Крыловскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

В суд обратился прокурор Крыловского района в интересах Российской Федерации к Крыловскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 245 ГПК РФ по неисполнению требований содержащихся в исполнительном документе. Указывает, что судебным приставом не получены сведения из администрации Кугоейского сельского поселения о расходных обязательствах предусмотренных бюджетом поселения на 2012 год на цели по оснащению добровольных пожарных средствами защиты и противопожарным инвентарем, не проведены проверочные мероприятия в целях подтверждения факта отсутствия насосной башни в х. Ириновка, Крыловского района.

В судебном заседании старший помощник прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г. на основании заявления прокурора района о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением требований по обязанию которых прокурор Крыловского района и обратился в суд, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, просила прекратить производство по гражданскому делу, указала о том, что последствия отказа от иска ей разъяснены судом и понятны.

Из объяснений помощника прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г., из письменного заявления прокурора Крыловского района следует, что Крыловским отделом УФССП в добровольном порядке выполнены требования прокурора по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятого к производству исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Крыловским районным судом по иску прокурора района о признании незаконным бездействия администрации Кугоейского сельского поселения по обеспечению первичных средств пожаротушения на территории сельского поселения.

Представители Крыловского районного отдела УФССП в Краснодарском крае Самарский Ю.В. и Куликова В.В. пояснили, что Крыловской районный УФССП в Краснодарском крае добровольно выполнил требования прокурора Крыловского района по своевременному, полному и правильному исполнению принятого к производству исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Крыловским районным судом по иску прокурора района о признании незаконным бездействия администрации Кугоейского сельского поселения по обеспечению первичных средств пожаротушения на территории сельского поселения- затребованы сведения из администрации Кугоейского сельского поселения о расходных обязательствах предусмотренных бюджетом поселения на 2012 год на цели по оснащению добровольных пожарных средствами защиты и противопожарным инвентарем, проведены проверочные мероприятия в целях подтверждения факта отсутствия насосной башни в х. Ириновка, Крыловского района, получен ответ от ПЧ-119 38 отряд ФПС по Крыловскому району об отсутствии в х. Ириновка насосной башни, предоставлена информация об исправности пожарного гидранта находящего в х. Ириновка, ул. Школьная, 21 Крыловского района, главы Кугоейского сельского поселения Чернобай В.П. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Представитель администрации Кугоейского сельского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, глава поселения просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Кугоейского сельского поселения.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу по заявлению, прокурора Крыловского района в интересах Российской Федерации к Крыловскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, вправе отказаться от исковых требований.

Ходатайство прокурора Крыловского района поддержанное в судебном заседании помощником прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г. о прекращении производства по делу, по причине отсутствия необходимости в судебном разрешении спора, по причине добровольного исполнения заявленных требований, заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны ходатайство подлежит удовлетворению.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований и принятие этого отказа судом в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производство по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Крыловского района в интересах Российской Федерации к Крыловскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

судья