О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ст. Крыловская 22 марта 2012 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю., при секретаре Волик А.Ю., с участием помощника прокурора Крыловского района Постол Е.В., с участием Рясной О.М., с участием представителя департамента труда и занятости населения Краснодарского края Зародова Н.Н., действующего на основании доверенности за № 76.01/26 от 21.03.2012 года, сроком действия на один год, с участием представителей государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Крыловского района» Трубовой Н.А., и Мироненко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крыловского района в интересах Рясной Ольги Михайловны о признании незаконным решения государственного органа Департамента труда и занятости населения Краснодарского края об отказе в оформлении досрочной пенсии, об обязании назначения трудовой пенсии на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию, у с т а н о в и л: Прокурор Крыловского района в интересах Рясной О.М. обратился с иском о признании незаконным решения государственного органа Департамента труда и занятости населения Краснодарского края об отказе в оформлении досрочной пенсии, об обязании назначения, трудовой пенсии на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию. Указывает, что обжалуемое решение комиссии Департамента труда и занятости населения КК от ДД.ММ.ГГГГ ущемляет право Рясной, предусмотренное п. 2 ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения» на получение пенсии досрочно. В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Постол Е.В. просит суд прекратить производство по гражданскому делу № 2-187\2012 по требованиям о признании незаконным решения государственного органа Департамента труда и занятости населения Краснодарского края об отказе в оформлении досрочной пенсии, об обязании назначения, трудовой пенсии на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию, в связи с ходатайством об отказе от заявленных требований по тем основаниям, что решением комиссии Департамента центра занятости населения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Рясной О.М. предложено досрочное оформление пенсии. В судебном заседании Рясная О.М. просит суд прекратить производство по заявленным в ее интересах прокурором Крыловского района требованиям, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ей предложено досрочное оформление пенсии, в связи с чем она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд по старости по предложению Центра занятости. Представитель департамента труда и занятости населения Краснодарского края Зародов Н.Н., представители государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Крыловского района» Трубовой Н.А., и Мироненко О.Г. не имели возражений по заявленному ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу № 2-187/2012 в связи с отказом от заявленных исковых требований. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, вправе отказаться от исковых требований. Ходатайство помощника прокурора Крыловского района о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, по причине отсутствия необходимости в судебном разрешении спора, заявлено правомерно, поскольку истец наделен распорядительными полномочиями позволяющими влиять на предмет судебного разбирательства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссией департамента труда и занятости населения краснодарского края принято решение о выдаче предложения о направлении на досрочную пенсию безработной Рясной О.М. Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. Отказ от заявленных требований и принятие этого отказа судом в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производство по заявленным требованиям. Руководствуясь ст. 39,220, 221 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-187\2012 по иску прокурора Крыловского района в интересах Рясной Ольги Михайловны о признании незаконным решения государственного органа Департамента труда и занятости населения Краснодарского края об отказе в оформлении досрочной пенсии, об обязании назначения трудовой пенсии на период до наступления возраста, дающего право на трудовую пенсию. Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию краснодарского краевого суда в течение 15 дней. судья подпись копия верна