По гражданскому делу № 2-270/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская «06» июля 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Васюниной А.В.

при секретаре Петенко Е.М.

с участием старшего помощника прокурора Крыловского района Краснодарского края Коломиец Т.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Юсуфа Гусейновича к Шония Анжеле Важиковне о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 06.05.2005 года, зарегистрированного в ЕГРП за №

В 2008 году истец прописал в своем домовладении невестку Шония А.В. Спустя несколько месяцев невестка прервала семейные отношения с его сыном и вместе с ребенком ФИО1 20.07.2010 года рождения убыла в неизвестном направлении, предположительно в Москву, так как оттуда пришло решение суда о расторжении брака между сыном истца и невесткой. Истец полагает, что ответчица утратила право пользования его жилым домом и должна быть выселена вместе с ребенком.

В судебное заседание истец Сулейманов Ю.Г. не явился, свои заявлением просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Шония А.В. также в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют возвратившиеся повестки с последнего известного места жительства ответчицы.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения с последнего известного места жительства ответчика. У суда не имеется сведений о новом адресе ответчицы.

Представитель ответчицы адвокат Кокуева И.В., предоставившая удостоверение № 2360, ордер № 640206 с исковыми требованиями не согласился.

Старший помощник прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г. не возражала против выселения ответчицы Шония А.В. и ее дочери ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что истец Сулейманов Ю.Г. на праве собственности владеет жилым домом в <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРП от 03.06.2005 года. В 2008 году в вышеуказанное домовладение на законных основаниях, как жена сына истца, прописалась ответчица Шония А.В. Прожив после прописки несколько месяцев в доме истца ответчица вместе с малолетним ребенком убыла в неизвестном направлении. В 2011 году из Рязанского района г. Москвы сыну истца пришло решение суда о расторжении брака с Шония А.В. Из решения мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г.Москвы, исследованного в судебном заседании следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с сыном истца с 13.10.2007 года. От брака имеется малолетняя дочь – ФИО1 Брачные отношения прекращены, так как не сложилась семейная жизнь, общее хозяйство не ведется с июля 2011 года, спора об имуществе нет. Из решения суда следует, что на право пользования жильем ответчица не претендует и утратила право пользования жильем истца.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствием с его назначением.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником, право пользования данным жильем за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Такое соглашение отсутствует. Договор найма, безвозмездного пользования и т.д. также суду не представлены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Выселить Шония Анжелу Важиковну и ФИО1, 20.07.2010 года рожения из домовладения, расположенного по адресу : <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционного порядке в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крыловской районный суд в течении 30 дней со дня его вынесения.

Судья: