Решение по иску ОАО `Россельхозбанк` к Машковой А.В., Панченко Т.А., Вахайко Л.В. о взыскании кредиторской задолженности



Дело №2-383/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2012 года ст. Крыловская

Крыловского районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Волик А.Ю.,

с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Онищенко В.Н., действующего на основании доверенности за № 23АА1073106 от 12.10.2011 года удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа, зарегистрированной в реестре за № ,

с участием Машковой А.В., Вахайко Л.В., Панченко Т.А. и ее представителя Панченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Машковой Анне Владимировне, Панченко Татьяне Алексеевне, Вахайко Любовь Владимировне о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков солидарно досрочно суммы задолженности по кредитному договору от 03.12.2008 года, в размере 50850 рублей, по основанию ненадлежащего выполнения заемщиком обязанности по погашению кредита.

Указывает, что 03.12.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Крыловской № 3349/3/34 и Машковой А.В. заключен кредитный договор за по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых (п. 1.1,1.4) кредитного договора), кредит выдан сроком до 11.11.2013 года (п. 1.5 кредитного договора). Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 12.01.2009 года, погашение кредита производится ежемесячно равными долями согласно графика (п. 4.2.1 кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, так как предоставил кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером за от 03.12.2008 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства физического лица от 03.12.2008 года с Вахайко Л.В., договор поручительства физического лица от 03.12.2008 года с Панченко Т.А. По причине невыполнения заемщиками условий кредитного договора по оплате начисленных процентов по кредиту за период времени с ноября 2011 года по настоящее время, истец просит взыскать досрочно с ответчиков в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310,323, 363 ГК РФ задолженность по кредитному договору в размере заявленных исковых требований в сумме 50850 рублей, а так же 2469,89 рублей государственную пошлину, расходы по уплате которой произведены ОАО «Россельхозбанк».

В судебном заседании представитель истца Онищенко В.Н. поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

В судебном заседании Машкова А.В., Вахайко Л.В., Панченко Т.А. признают в полном объеме исковые требования о взыскании солидарно кредиторской задолженности по уплате основного долга и процентов по кредитному договору за от 03.12.2008 года в размере 50850 рублей, согласны уплатить судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2469,89 рублей.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Как того и требует ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме и подписан сторонами.

Судом установлено, что 03.12.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Крыловской и Машковой А.В. заключен кредитный договор за на сумму кредита 200000 рублей, со сроком возврата кредита и уплаты процентов до 11.11.2013 года.

Указанным договором были предусмотрены условия: п.п. 4.2.1, 1.4 - погашение кредита производится одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 12.01.2009 года на основании графика возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых; договором предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору, отражаемом на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце- количество фактических дней; п.п. 4.2.1, 4.2.2 предусмотрено, что сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10-е число текущего месяца, за последний месяц пользования кредитом- на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно, проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца; п. 4.7 –предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставлялся кредит в случае не исполнения заемщиком или исполнения ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, договоров поручительства от 03.12.2008 года с Вахайко Л.В., от 03.12.2008 года с Панченко Т.А. и в соответствии с требованиями ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручители отвечают перед ОАО кредитором «Россельхозбанк» за невыполнение заемщиком условий кредитного договора, а именно обязательств, по своевременной уплате основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, а так же в случае не возврата или неполного возврата полученного заемщиком кредита при наступлении срока, предусмотренного в кредитном договоре солидарно с заемщиком.

Тем самым ответчики- заемщик и поручители дали согласие на право кредитора ОАО «Россельхозбанк» требовать от них возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей по кредитному договору, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Машковой А.В. 03.12.2008 года .

Общая задолженность заемщика по кредитному договору от 03.12.2008 года , составила 50580 рублей.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании солидарно с Машковой А.В., Панченко Т.А., Вахайко Л.В. в погашение задолженности по кредитному договору от 03.12.2008 года , в пределах ответственности, установленной договорами поручительства от 03.12.2008 года за , от 03.12.2008 года , в размере заявленных исковых требований, то есть в сумме 50580 рублей.

По основаниям указанным судом и приведенным выше, поскольку ответчиками исковые требования истца не оспорены и не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд считает, требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы в размере 2469,89 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления (уплаченная при подаче иска государственная пошлина).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в станице Крыловской № 3349/3/34 к Машковой Анне Владимировне, Панченко Татьяне Александровне, Вахайко Любовь Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.12.2008 года в размере 50580 рублей, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Машковой Анны Владимировны, Панченко Татьяны Александровны, Вахайко Любовь Владимировны в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 03.12.2008 года в размере 50580 рублей.

Взыскать солидарно с Машковой Анны Владимировны, Панченко Татьяны Александровны, Вахайко Любовь Владимировны в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы (уплаченная при подаче иска государственная государственную пошлину) в размере 2469,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

судья