О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Крыловская 2 августа 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Целовальниковой Е.А.,

с участием Николаенко М.А.,

с участием руководителя Крыловского отдела Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Камской О.В.,

с участием представителя Крыловского филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю Майстровской Н.М.,

с участием представителя земельного комитета Выползова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Николаенко Михаила Алексеевича на действия должностного лица,

у с т а н о в и л:

Николаенко М.А. обратился с жалобой на действия должностного лица Крыловского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю.

В судебном заседании Николаенко просит суд прекратить производство по гражданскому делу № 2-416\2012 по требованиям по обязанию Крыловского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю выдачи кадастрового паспорта земельного участка и кадастровой выписки на образуемый земельный участок мерою 3245 кв. метров, с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель Крыловского филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю Майстровская Н.М., не возражает о прекращении производства по заявленных Николаенко требованиям, пояснила суду о том, что земельный участок мерою 3245 кв. метров, с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, так как в отношении этого земельного участка истек двухлетний срок со дня постановки на государственный кадастровый учет и не осуществлена государственная регистрация права (обременения).

Так же не возражали против прекращения производства по делу представитель земельного комитета и руководитель Крыловского отдела Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, вправе отказаться от исковых требований.

Ходатайство Николаенко М.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, по причине отсутствия необходимости в судебном разрешении спора, заявлено правомерно, поскольку истец наделен распорядительными полномочиями позволяющими влиять на предмет судебного разбирательства.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований и принятие этого отказа судом в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производство по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 39,220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-416\2012 по жалобе на действия должностного лица Крыловского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

судья