гражданское дело № 2-387\2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 6 августа 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Волик А.Ю.,

с участием Солодовой Е.В.,

с участием представителя администрации муниципального образования Крыловское сельское поселение Воеводина А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовой Елизаветы Владимировны к администрации муниципального образования Крыловское сельское поселение о восстановлении на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

Истица обратилась с иском о восстановлении на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Указывает о том, что она с января 1997 года до ДД.ММ.ГГГГ года состояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, по тем основаниям, что не имела и не имеет до настоящего времени своего жилья и со своим несовершеннолетним ребенком на протяжении длительного времени проживала по родственникам, а в последнее время в жилом помещении, принадлежащем матери ее гражданского супруга.

С 1997 года она своевременно обновляла документы, предоставление которых подтверждало е право состоять на учете. 21.02.2012 года получила постановление от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она была снята с учета по тем основаниям, что ею не выполнены требования по обновлению документов, которое было направлено по месту жительства.

Обратившись в орган местного самоуправления по месту постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий она сообщила о том, что извещения с требованием по обновлению документов ею получено не было, на что ей было представлено уведомление, в котором подпись от ее имени была выполнена не ею. Взяв в Крыловском сельском поселении копию почтового уведомления пошла на почту и в ходе разбирательства ею было установлено, что почтальон ФИО1 в почтовом уведомлении расписалась сама.

По указанным обстоятельствам истица в судебном заседании просит суд удовлетворить заявленные требования, поскольку считает, что причина, по которой ею не были обновлены и представлены документы, дающие ей право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, является уважительной.

Представитель администрации муниципального образования Крыловское сельское поселение Воеводин А.А. считает, что причина, по которой истицей своевременно не представлены обновленные учетные данные является уважительной, поскольку Солодова Е.В. не получила уведомления о проведении перерегистрации граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий), соответственно Солодова Е.В. и не представила в Крыловское сельское поселение документы предоставление которых является подтверждением права состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Заслушав доводы участников процесса, показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Солодова Е.В. состояла с 16.01.1997 года в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Распоряжением администрации Крыловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № № объявлена перерегистрация граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий), согласно которого граждане, принятые на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005 года до 01.02.2011 года с предоставлением в общий отдел администрации сельского поселения справки о составе семьи, выписки из домовой книги, справки ФРС (юстиция) и БТИ об отсутствии жилья.

В адрес Солодовой заказной корреспонденцией направлено уведомление о проведении перерегистрации граждан.

К окончанию срока перерегистрации от Солодовой не поступили надлежаще оформленные учетные документы, в связи, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ Солодова ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации МО Крыловское сельское поселение снята с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Указанное постановление в феврале 2012 года получено Солодовой Е.В., что по указанным судом основаниям стало основанием для обращения в суд.

Из показаний свидетеля ФИО1, следует, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания Солодовой приносила заказное письмо. Адресат- Солодова отсутствовала по месту жительства, поэтому заказное письмо она вручила ФИО2, которая в силу неграмотности расписать в получении не смогла, поэтому ею принято решение расписаться вместо адресата в заказной корреспонденции о вручении.

Приведенные судом обстоятельства подтверждают обстоятельства изложенные истицей в заявленных требованиях, а именно то обстоятельство, что причина не предоставления Солодовой надлежаще оформленные учетные документы, предоставление которых подтверждает право Солодовой состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, является уважительной.

В соответствии с требованиями ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону и нарушающий права и охраняемые законом интересы граждан, может быть признан судом недействительным, в случае признания судом акта недействительными, нарушенное право подлежит восстановлению и защите.

Таким образом, Постановление администрации Крыловского сельского поселения Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий» в части касающейся снятия с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Солодовой Елизаветы Владимировны, состоящей на учете с 16.01.1997 года, признать недействительным и восстановить Солодову Елизавету Владимировну на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий под порядковым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Постановление администрации Крыловского сельского поселения Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий» в части касающейся снятия с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Солодовой Елизаветы Владимировны, состоящей на учете с 16.01.1997 года, признать недействительным и восстановить Солодову Елизавету Владимировну на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий под порядковым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

судья