Решение по иску Лесниковой Е.И. к Шушвал А.Г. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа



По гражданскому делу № 2-297/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Крыловская 09 июля 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Павловская И.Н.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.,

с участием представителя истицы Лесниковой Е.И. – Кокуевой И.В., действующей на основании доверенности 23АА1064081 от 17.03.2012 года, удостоверенной нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А., в реестре за №1-722,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой Елены Ивановны к Шушвал Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась с иском Лесникова Елена Ивановна к Шушвал Александру Геннадьевичу о взыскании долга, ссылаясь на следующие обстоятельства: в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истицы сумму денег в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал соответствующий договор. Сумма займа, согласно условиям договора должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. Согласно п.3 договора займа «сумма займа выдается с взиманием 10% ежемесячно за её пользование и до окончательного расчета. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, ответчик денежные средства истице не возвратил. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 тысяч рублей.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 21.07.2009 года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2009 года по 21.03.2012 года составляет: период с 21.07.2009 года по 21.03.2012 года составляет 974 календарных дня; ставка рефинансирования по состоянию на 21.07.2009 года составляет 11%; процент за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты> тыс. рублей - сумма основного долга плюс <данные изъяты> тыс. рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами: 360 количество дней в году, 974 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 11 % (ставка рефинансирования), равно: <данные изъяты> руб. коп.

Истица просила суд взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> тыс. рублей, сумму процентов подлежащих уплате согласно договору займа в размере <данные изъяты> тысяч рублей, взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. коп., сумму оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> тыс. рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. коп., всего взыскать с ответчицы в пользу Лесниковой Е.И. сумму в размере <данные изъяты> руб. коп.

В судебном заседании представитель истицы Лесниковой Е.И. – Кокуева И.В. просила исковые требования её доверительницы о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. По существу требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между её доверительницей и ответчиком был заключен договор займа, согласно п.1 договора займа Лесникова Е.И. передала Шушвал А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п.3 договора займа «сумма займа выдается с взиманием 10% ежемесячно за её пользование и до окончательного расчета. 20.07.2009 года, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, ответчик денежные средства её доверительнице не возвратил. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2009 года по 21.03.2012 года, составляет: период с 21.07.2009 года по 21.03.2012 года составляет 974 календарных дня; ставка рефинансирования по состоянию на 21.07.2009 года составляет 11%; процент за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты> тыс. рублей - сумма основного долга плюс 8 тыс. рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами: 360 количество дней в году, 974 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 11 % (ставка рефинансирования), равно: <данные изъяты> руб. коп.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлялся, что подтверждено уведомлением о вручении телеграммы от 06.07.2012 года, согласно которой повестка вручена не была, так как ответчик выбыл в Краснодар.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Лесниковой Елены Ивановны к Шушвал Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истицы сумму денег в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал соответствующий договор. Сумма займа, согласно условиям договора должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. Согласно п.3 договора займа «сумма займа выдается с взиманием 10% ежемесячно за её пользование и до окончательного расчета. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, ответчик денежные средства истице не возвратил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что согласно п.3 договора займа «сумма займа выдается с взиманием 10% ежемесячно за её пользование и до окончательного расчета.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа был заключен по форме, не противоречащей гражданскому законодательству РФ.

В суде достоверно установлено, что истицей Лесниковой Е.И. на дату ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен заем ответчику Шушвал А.Г. всего в сумме <данные изъяты> тысяч рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своих обязанностей в отношении возврата денег и процентов за пользование денежными средствами не выполнил. Согласно п.3 договора займа «сумма займа выдается с взиманием 10% ежемесячно за её пользование и до окончательного расчета. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, ответчик денежные средства истице не возвратил. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2009 года по 20.07.2009 год составляет <данные изъяты> тысяч рублей. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 21.07.2009 года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2009 года по 21.03.2012 года составляет: период с 21.07.2009 года по 21.03.2012 года составляет 974 календарных дня; ставка рефинансирования по состоянию на 21.07.2009 года составляет 11%; процент за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты> тыс. рублей - сумма основного долга плюс <данные изъяты> тыс. рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами: 360 количество дней в году, 974 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 11 % (ставка рефинансирования), равно: <данные изъяты> руб. коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что если истец не поддерживает своим исковые требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> тыс. рублей, подтвержденного договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из вышеизложенного, суд считает требования истицы Лесниковой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лесниковой Елены Ивановны к Шушвал Александру Геннадьевичу о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шушвал Александра Геннадьевича в пользу Лесниковой Елены Ивановны основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. коп. в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шушвал Александра Геннадьевича в пользу Лесниковой Елены Ивановны уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, довзыскать с Шушвал Александра Геннадьевича в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья