По гражданскому делу № 2-184/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская «09» апреля 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Васюниной А.В.

при секретаре Петенко Е.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Строкун Людмилы Александровны к Юденко Николаю Николаевичу о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Строкун Л.А. с иском к Юденко Н.Н. о расторжении договора аренды земельного участка.

23.12.2005 года между истицей Строкун Л.А. и ответчиком( главой крестьянско-фермерского хозяйства) Юденко Н.Н. был заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты> расположенный в границах участка с кадастровым номером №, принадлежащий истице на праве обще-долевой собственности с определенной долей 130/546. Договор аренды зарегистрирован в ФРС Краснодарского края по Крыловскому району, номер 23-23-43/044-2006-218. Аренда заключалась сроком на 5 лет. Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора по окончанию срока договора и отсутствии письменных предложений сторон о расторжении за 3 месяца до окончания его действия, договор считается продленным на такой же срок.

Истица Строкун Л.А.. не намерена была заключать договор аренды на новый срок, а хотела выделить свою долю в натуре и обрабатывать его самостоятельно. Об этом она известила Юденко Н.Н. В оговоренные сроки- направила в его адрес письмо с уведомлением. Однако, Юденко Н.Н. данное письмо получать отказался и продолжает по настоящее время пользоваться ее земельным участком.

В судебном заседании истица Строкун Л.А. в обоснование своих исковых требований ссылалась на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила суд расторгнуть договор аренды от 23.12.2005 года земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 546000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира <данные изъяты> расположенный в границах участка с кадастровым номером №, принадлежащий истице на праве обще-долевой собственности с определенной долей 130/546.

Ответчик –глава КФХ Юденко Н.Н. иск признал полностью, против его удовлетворения не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное (или правовое) обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом. В этом случае в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик Юденко Н.Н. признал иск в полном объеме, суд принимает признание иска, так признание иска не противоречит закону не нарушает ничьих прав. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Заявление ответчика о признании иска занесены в протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199,173 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды земельного участка от 23.12.2005 года заключенный между Строкун Людмилой Александровной и крестьянско-фермерским хозяйством Юденко Николая Николаевича из земель сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты> расположенный в границах участка с кадастровым номером № с определенной долей истицы 130/546 зарегистрированный 12.01.2007 года в Управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в Крыловском районе, номер регистрации №.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крыловской районный суд в течении 30 дней со дня его вынесения.

Судья: