РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Волик А.Ю.,

с участием помощника прокурора Крыловского района Бескоровайного М.С.,

с участием представителя ОМВД России по Крыловскому району Тищенко А.А.,

с участием защитника адвоката Гострого Д.В., представившего удостоверение № 3298 и ордер № 748423,

с участием Толок В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении осужденной и отбывшей наказание Толок Веры Васильевны административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края обратился с заявлением об установлении в отношении осужденной Толок В.В. в соответствии с требованиями ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре», по тем основаниям, что Толок В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом она дважды в течение одного года после отбытия наказания привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края Тищенко А.А. поддержал доводы заявления, просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Бескоровайный М.С. считает, что заявленные требования являются обоснованными, поскольку Толок В.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, то есть за совершение особо тяжкого преступления, поскольку Толок В.В. после отбытия ею наказания привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании осужденная Толок А.А. пояснила, что после своего освобождения из мест лишения свободы стала проживать по прежнему месту жительства, а именно на полевом стане у фермера ФИО1, присматривает за домашним хозяйством, кормит скотину, присматривает за подворьем. Не оспаривает того обстоятельства, что действительно она привлекалась к административной ответственности в течение 2012 года поэтому и не возражает об установлении в отношении нее административного надзора с возложением на нее административных ограничений.

В судебном заседании адвокат Гострый Д.В. не имел возражений по поводу установления в отношении осужденной Толок административного надзора с административными ограничениями.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы деда, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Толок В.В. признана виновной и осуждена Крыловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

Освобождена от наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты>.. С момента освобождения стала на учет в ОВД по Крыловскому району, проживает на полевом стане у фермера, не замужем, детей нет, официально не трудоустроена, однако работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно, приводов в милицию не имеет, привлекалась в течение 2012 года дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, не состоит на учете у врача, не состоит на учете у врача-нарколога МБУЗ Крыловская ЦРБ, спиртное не употребляет.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу прямого требования федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре», так как Толок В.В.осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в течение 2012 года Толок дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных 19.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления.

Суд разрешая заявленные требования и определяя административные ограничения на один год в виде запрета на выезд за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району, обязательной явки два раза в месяц для регистрации, обязании не покидать домовладение в период времени с 23 часов до 6 часов утра, учитывает, данные о личности осужденной, совершение Толок В.В. административных правонарушений, отсутствие у Толок постоянной работы, отсутствие стойких социальных связей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении осужденной Толок Веры Васильевны административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденной приговором Крыловского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Толок Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей на территории полевого стана <данные изъяты> на один год административный надзор.

Установить в отношении поднадзорной Толок Веры Васильевны административные ограничения: запрещение на выезд за пределы Крыловского района, без ведома ОМВД России по Крыловскому району, запрет покидать место жительства в период времени с 23 часов до 6 часов утра, явка один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Крыловскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

судья