Решение по иску Крыловской районной территориальной организации профсоюза работников образования и науки РФ в интересах Алексеевой А.В. о включении периода работы в стаж для назначения досрочной пенсии



По делу № 2-466/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 28 августа 2012 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Волик А.Ю.,

с участием Алексеевой А.В.,

с участием представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Крыловском районе Иванкина В.В., действующего на основании доверенности за № 02.02.2012 года за № 08-483 сроком действия до 31.12.2012 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крыловской районной территориальной организации профсоюза работников образования и науки РФ в интересах Алексеевой Аллы Вадимовны о включении периода работы в стаж для назначения досрочной пенсии

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Алексеева А.В. обратилась в УПФ РФ в Крыловском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность, с учетом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в Крыловском районе Алексеевой А.В. отказано в назначении досрочной пенсии.

В суд обратилась с иском Крыловская районная территориальная организация профсоюза работников образования и науки Российской Федерации в интересах Алексеевой к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в Крыловском районе о включении периода работы для назначения досрочной пенсии.

В судебном заседании истица Алексеева А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив суду о том, что при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ года о назначении досрочной пенсии представлено в Управление Пенсионного фонда в Крыловском районе все необходимые документы, копию трудовой книжки, в которой указан период учебы в Ростовском на Дону Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе предварительной проверки документов, представленных для определения возникновения права на пенсию в соответствии в п.п.10 п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был сделан вывод о специальном стаже, дающем право на досрочное назначение пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 24 года 5 месяцев 15 дней. Истице не был включен в специальный стаж период учебы в Ростовском на Дону Государственном педагогическом институте и в назначении досрочной пенсии Алексеевой было отказано. Однако указанное решение ответчика считает не соответствующим Постановлению Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» от 17.12.1959 года № 1397, принятого в соответствии с Законом СССР «О государственных пенсиях в СССР» от 14.07.1956 года, согласно которому время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним последовала педагогическая деятельность, включается в стаж работы. До принятия Закона РФ от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях» период обучения давал право на пенсию по выслуге лет. Учитывая то, что на момент обучения Алексеевой в Ростовском на Дону Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постановление Совета Министров являлось действующим, просит включить период обучения в стаж для назначения досрочной пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика Иванкин В.В., исковые требования не признал, пояснив суду по существу своих возражений о том, что Алексеева в назначении досрочной пенсии отказано из-за отсутствия требуемой выслуги 25 лет, так как в специальный стаж для назначения досрочной пенсии не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Ростовском на Дону Государственном педагогическом институте, так как ст. 10 и 11 ФЗ № 173 «О т рудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года периоды учеты не предусмотрен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия может быть досрочно назначена лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В назначении досрочной пенсии истице отказано по тем основаниям, что период обучения в Ростовском на Дону Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж для назначения досрочной пенсии.

Как следует из сведений, указанных в трудовой книжке истицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности воспитателя Кривошлыковского детского сада Кашарского райОНО, уволена в связи с поступлением в пединститут, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя иностранного языка Пономаревской восьмилетней школы № 1 Кашарского РайОНО

На указанный период деятельности распространялось действие Постановления Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» от 17.12.1959 года № 1397, принятое в соответствии с Законом СССР «О государственных пенсиях в СССР» от 14.07.1956 года, предусматривающие, что время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. До принятия Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях» период обучения давал право на пенсию по выслуге лет. Согласно ч.2 ст.55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Изменение условий установления пенсии в данном случае является ограничением конституционного права граждан на социальное обеспечение. Кроме того, как следует из ч.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в интересах лица, претендующего на установление досрочной пенсии по старости периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативно-правовых актов.

При таких обстоятельствах суд считает, что период обучения истицы в Ростовском на Дону Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Как установлено в судебном заседании, Алексеева А.В. обратилась в УПФ РФ в Крыловском районе с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трудовая пенсия должна быть ей назначена с указанной даты.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью Алексеевой Аллы Вадимовны период учебы в Ростовском на Дону Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Крыловском районе назначить выплату пенсии Алексеевой Алле Вадимовне с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

судья