№ 2-411/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ст. Крыловская 07 сентября 2012 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: Судья Павловской И.Н., при секретаре Шайхутдиновой Л.М. с участием представителя истца по устному заявления Панченко Ю.В. Рассмотрев гражданское дело по иску Донцова А.А. к ООО «Русфинанс Банк» об установлении цены залогового имущества. У С Т А Н О В И Л: В суд обратился с иском Донцов А.А. об установлении рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты> для передачи, как залоговое имущество на реализацию в ходе исполнительного производства. В обоснование своих требований Донцов А.А. ссылается на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ Крыловским районным судом вынесено решение по иску ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 440 тысяч 805 рублей 86 копеек, согласно данного решения обращено взыскание на залоговое имущество по кредитному договору в виде автомобиля марки <данные изъяты>. Предмет залога до сих пор находится у Донцова А.А., взыскатель только в 2012 году обратился в службу судебных приставов Крыловского района о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество в виде автомобиля. Отсутствие оценки залогового имущества послужило основанием для назначения судебным приставом- исполнителем оценки имущества и согласно проведенной экспертизы установлена начальная продажная цена автомобиля 212 тысяч 400 рублей. Истец не согласился с данной оценкой имущества, просил суд назначить экспертизу по определению стоимости автомобиля и по установлении таковой установить начальную продажную цену залогового имущества. В судебном заседании истец и его представитель просили суд установить начальную продажную стоимость автомобиля марки «<данные изъяты> в 448 тысяч 500 рублей, так как именно эта цена определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- это дата вынесения решения судом. Пояснили, что автомобиль находится в нормальном техническом состоянии, истец не возражает его реализовать, либо передать Банку, но он согласен с той ценой, которую определил <данные изъяты> Представитель взыскателя ООО «Русфинанс Банк» не явился, надлежащим образом извещался о дате рассмотрения спора. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Крыловского ФССП Широков К.Р. пояснил, что поскольку автомобиль согласно решения Кыловского районного суда не был оценен, то он в рамках исполнительного производства назначил экспертизу, которую выполнил <данные изъяты> но должник Донцов А.А. не согласился с оценкой автомобиля, и –это его право, по этим основаниям он не имеет возражений по требованию истца об определении начальной рыночной стоимости арестованного имущества- автомобиля марки <данные изъяты> Однако пояснил, что автомобиль технически не исправен, по всей видимости начальная цена реализации по итогам торгов будет снижена, просит суд вынести решение на усмотрение суда. Выслушав истца и его представителя, судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требование Донцова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно решения Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Русфинанс Банк» к Донцову А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залоговое имущество, исковые требования Банка удовлетворены, с Донцова А.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 тысяч 805 рублей 86 копеек, этим же решением поставлено обратить в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскание на имущество по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство автомобиль модели <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу, обращено к исполнению. В адрес Крыловского отдела ФССП ДД.ММ.ГГГГ ода направлен исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Согласно краткого отчета № выполненного <данные изъяты> определена итоговая рыночная стоимость автомобиля в 212 тысяч 200 рублей. По спору судом была назначена экспертиза на предмет определения рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> на дату состоявшегося решения суда – ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно от чета о рыночной стоимости транспортного средства выполненного Крыловским филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое-БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ1 года определена остаточная рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- в 448 тысяч 500 рублей. Согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ определена оценка залогового имущества <данные изъяты> в сумме 510 тысяч рубелей. По решению Крыловского районного суда при обращении в пользу ООО «Русфинанс банк» взыскания на залоговое имущество не определена его стоимость. В судебном заседании установлено, что залоговое имущество сохранено, находится у должника и он согласен на реализацию автомобиля либо на передачу Банку. В соответствии со ст. ст. 348, 349,350 ГК РФ взыскание на залоговое имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяется из стоимости залогового имущества по решению суда. Реализация залогового имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена залогового имущества с которого начинаются торги определяются решением суда в судах обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Суд соглашается с требованием должника Донцова А.А., определяет начальную рыночную стоимость реализации залогового имущества автомобиля «<данные изъяты> в размере 448 тысяч 5000 рублей. Заключение о стоимости автомобиля выполнено экспертом ГУП КК «Крайтехинвентараизация - Краевое БТИ», эксперту разъяснены права и обязанности эксперта, об уголовной ответственности эксперт предупрежден. Общий стаж работы эксперта по специальности составляет 7 лет, экспертный стаж по специальности более четырех лет, эксперт В.Е.И. является ведущим оценщиком ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ», имеет высшее образование по специальности- профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности, общий стаж работы по специальности 25 лет, оценочный стаж работы- 10 лет. У суда нет оснований подвергать сомнению заключение эксперта об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить начальную продажную цену залогового имущества автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> в 448 тысяч 500 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течении одного месяца со дня вынесения решения суда. Судья-подпись. Копия верна: Судья И.Н. Павловская