Решение по иску ГУП КК `Кубаньплемподдержка` к Машковой А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи животных



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 10 марта 2011 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Карпенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП КК «Кубаньплемподдержка» к Машковой А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи животных,

установил:

ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился с иском о взыскании с Машковой А.В. долга по договору купли-продажи животных в размере 105600 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15815,67 рублей, судебные расходы в размере 3628,31 рублей.

Указывает, что 03.08.2006 года между ГУП КК «Кубаньплемподдержка» и ответчицей Машковой А.В. был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку за № 02-23-328\08.06-К. Согласно акта приема-передачи от 03.08.2006 года ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществлена передача Машковой А.В. сельскохозяйственных животных – пяти коров товарных, породы красная степная на общую сумму 158400 рублей. В свою очередь ответчица Машкова А.В. обязалась оплатить приобретенных животных в рассрочку: первый платеж в сумме 52800 рублей до 03.08.2007 года, второй платеж в сумме 52800 рублей до 03.08.2008 года, третий платеж в сумме 52800 рублей до 03.08.2009 года. По состоянию на 30.12.2010 года оплата по договору поступила в размере 52800 рублей, просроченная задолженность по договору составляет 105600 рублей.

Указывает, что поскольку Машковой не исполнены обязательства по договору купли-продажи животных в рассрочку за № 02-23-328\08.06-К от 03.08.2006 года, поскольку п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, просит взыскать с Машковой А.В. сумму процентов за пользование денежными средствами по действующей учетной ставке банковского процента (7,75%) на день подачи искового заявления в размере 15815,67 рублей. Общая задолженность Машковой А.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» составляет 121415 рублей 67 копеек. По настоящее время деньги истцу не возвращены, поэтому истец обратился в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчица Машкова А.В. исковые требования не оспорила, в судебные заседания 07.02.2011 года, 10.03.2010 года не явилась, причины ее неявки суду неизвестны, о месте и времени судебных заседаний Машкова А.В. была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, учитывая данные обстоятельства, поскольку ответчица надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, рассматривает спор в отсутствие не явившейся ответчицы Машковой, признавая причины ее неявки в судебное заседание неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из письменных доказательств установлено, что 03.08.2006 года между Машковой А.В. и ГУПКК «Кубаньплемподдержка» заключен договор купли-продажи животных в рассрочку за № 02-23-328\08.06-К. Согласно акта приема-передачи от 03.08.2006 года ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществлена передача сельскохозяйственных животных – пяти коров товарных, породы «красная степная» на общую сумму 158400 рублей. Договор купли-продажи животных в рассрочку за № 02-23-328\08.06-К от 03.08.2006 года, акт приема передачи к договору договор купли-продажи животных в рассрочку за № 02-23-328\08.06-К от 03.08.2006 года, спецификация подписаны Машковой А.В.

Согласно п. 2.2.2 договора № 02-23-328\08.06-К от 03.08.2006 года Машкова обязалась оплатить товар в порядке и сроки предусмотренные договором, согласно п. 4.3 этого же договора Машкова обязалась оплатить товар в рассрочку в порядке, установленном спецификацией, а именно путем внесения первого платежа в размере 52800 рублей до03.08.2007 года, второго платежа в размере 52800 рублей до 03.08.2008 года, третьего платежа в размере 562800 в срок до 03.08.2009 года, согласно п. 4.8 этого же договора предусмотрена ответственность Машковой за неисполнение обязанностей по оплате переданного товара в установленный срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что свои обязательства по передаче товара, возникшие вследствие заключения договора купли-продажи товара в рассрочку ГУП ГУПКК «Кубаньплемподдержка» выполнило, товар получен покупателем Машковой А.В., в момент передачи товара покупатель Машкова к количеству и качеству передаваемых сельскохозяйственных животных претензий не имела, что подтверждается актом приема-передачи.

Судом установлено, что свои обязательства, возникшие вследствие заключения договора купли-продажи товара в рассрочку, покупатель Машкова до настоящего времени не выполнила, товар полностью не оплатила, что в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как указано судом Машкова, в момент заключения договора купли-продажи животных в рассрочку за № 02-23-328\08.06-К от 03.08.2006 года, в момент получения товара по спецификации, приняла на себя обязательства по оплате товара в рассрочку. Машкова частично начала исполнять свои обязательства по оплате товара, так ею в срок до 03.08.2007 года уплачен первый платеж в размере 52800 рублей. Остальные платежи Машкова по графику не осуществляла, товар не оплачен до настоящего времени, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по оплате товара в рассрочку в размере 105600 рублей.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Машковой нарушен срок исполнения обязательства, возникшего из договора купли-продажи животных в рассрочку за № 02-23-328\08.06-К от 03.08.2006 года, что свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании не только стоимости неоплаченного в рассрочку товара, но и суммы процентов в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ произведен истцом, верно, верно рассчитана и задолженность по уплате долга по договору купли-продажи животных в рассрочку за № 02-23-328\08.06-К от 03.08.2006 года.

Таким образом, взысканию с Машковой А.В. в пользу истца подлежит задолженность по оплате товара по договору купли-продажи животных в размере 105600 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15815,67 рублей, и поскольку истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче иска, то и судебные расходы в размере 3628,31 рублей, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Машковой А.В. в пользу ГУП КК Кубаньплемподдержка» задолженность по оплате товара по договору купли-продажи животных в рассрочку от 03.08.2006 года № 02-23-328\08.06-К в размере 105600 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15815,67 рублей, судебные расходы понесенные истцом (уплаченная при подаче иска государственная пошлина) в размере 3628,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

судья