По гражданскому делу № 2-45/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 15 февраля 2011 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Рат Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Ганжа Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 562746,18 руб.

установил:

Между ООО «Русфинансбанк» и Ганжа В.М. 15.09.2008 года заключен кредитный договор № по которому ответчику Ганжа В.М. предоставлен кредит в сумме 546529,21 руб., на срок до 15.09.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Chevrolet Klan (J200/Chevrolet Lacetti) год выпуска № г., идентификационный номер № двигатель № №, кузов № № цвет черный. В целях обеспечения кредита 15.09.2008 года между ответчиком и истцом заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества – автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 562746,18 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 443820,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1653,69 руб., долг по погашению кредита – 3210, 48 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 46079, 84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 15840,03 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 23250,63 руб.

В суд ООО «Русфинансбанк» обратился с иском к Ганжа В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.09.2008 года № 562746,18 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Chevrolet Klan (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № двигатель № №, кузов № № цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинансбанк» по кредитному договору от 15.09.2008 года.

В судебное заседание истец предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Русфинансбанк», исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ганжа В.М. не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, каких-либо ходатайств, возражений по существу заявленных требований от ответчика не поступило. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ганжа В.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.819-820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинансбанк» и Ганжа Владимиром Михайловичем заключен кредитный договор № на сумму кредита 546529,21 руб. со сроком возврата до 15 сентября 2015 года, на приобретение автотранспортного средства. Получение денежных средств согласно условиям договора подтверждается платежными поручениями от 16.09.2008 года на сумму 39373,21 руб. и 507156 руб.

Согласно п.1в кредитного договора размер процентов за пользование кредитом – 17% годовых, размер единовременной комиссии за выдачу кредита – 4 тыс.рублей.

Согласно п.18 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50%.

В соответствии с ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Согласно п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Материалами дела установлено, что ответчик нарушил п.10 кредитного договора о порядке погашения задолженности, неоднократно не исполняя обязательства по погашению кредита, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Ганжи В.М. по кредитному договору № от 15.09.2008 года составляет 562746,18 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 443820,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1653,69 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32101,48 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 46079,84 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 15840,03 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 23250,63 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение обязательств.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2008 года в размере 562746,18 рублей.

В соответствии с п.22 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № заключенным в соответствии со ст.334-339 ГК РФ. Согласно условиям договора залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль Chevrolet Klan (J200/Chevrolet Lacetti) год выпуска № г., идентификационный номер № двигатель № №, кузов № №, цвет черный. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком суммы возврата кредита в размере 546529,21 руб., срок возврата кредита до 15.09.2015 года; уплата процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 4 тыс.рублей; уплата повышенных процентов в размере 0,505 от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

В соответствии с п.16 договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю, осуществляется во внесудебном порядке. Это предусматривается ст.24.1 ФЗ «О залоге», ст.349 ГК РФ.

В соответствии с п.6 ст.349 ГК РФ предусмотрены случаи обращения взыскания на предмет залога только по решению. Таких оснований при рассмотрении заявленного ООО «Русфинанбанк» требования не установлено. Кроме того, согласно ст.28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Истцом ни в материалы дела, ни в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих стоимость залогового имущества на дату обращения в суд с иском, либо на момент рассмотрения дела, таким образом определить в решении суда начальную продажную цену заложенного имущества не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Klan (J200/Chevrolet Lacetti) год выпуска № г., идентификационный номер № двигатель №, кузов № № цвет черный.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ганжа Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 562746,18 руб.(пятьсот шестьдесят две тысячи семьсот сорок шесть рублей 18 копеек).

Взыскать с Ганжа Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинансбанк» государственную пошлину в размере 8827,46 руб. (восемь тысяч восемьсот двадцать семь рублей 46 копеек).

Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Klan (J200/Chevrolet Lacetti) год выпуска № идентификационный номер № двигатель № № кузов № №, цвет черный, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии решения суда.

Судья подпись копия верна: судья Л.Кальная