Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 февраля 2011 года ст. Крыловская Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю., при секретаре Петенко Е.М., с участием Шевченко В.Г., с участием представителя МО Крыловское сельское поселение Воеводина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шевченко В.Г. на решение администрации МО Крыловское сельское поселение на нарушение права на получение жилого помещения по договору социального найма в порядке очередности исходя из времени принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, у с т а н о в и л : Шевченко обратился с жалобой на решение администрации МО Крыловское сельское поселение на нарушение его права на получение жилого помещения по договору социального найма в порядке очередности исходя из времени принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Указывает, что с 26.01.1981 года принят на учет Крыловским райисполкомом, как нуждающийся в жилом помещении. До настоящего времени жилым помещением не обеспечен, своего жилья не имеет. В его интересах глава МО Крыловский район обратился в адрес главы Крыловского сельского поселения с просьбой восстановить в очереди на получение жилья по категории малоимущие с 26.01.1981 года в связи с тем обстоятельством, что по вине специалистов ЖКХ администрации МО Крыловский район пакет документов был утерян. По указанным обстоятельствам, считает, что администрация МО Крыловское сельское поселение, к полномочиям которой отнесено обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилыми помещениями, необоснованно отказала в восстановлении его на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с 26.01.1981 года. В судебном заседании Шевченко поддержал доводы жалобы, настаивает на ее удовлетворении. По существу жалобы указал, что факт того, что он был поставлен с 26.01.1981года в очередь на получение квартиры подтверждается письмом главы МО Крыловский район от 18.03.2010 года. С 26.01.1981 года до настоящего времени, вопрос о снятии его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении не рассматривался. В судебном заседании представитель МО Крыловское сельское поселение Воеводин А.А. просит в удовлетворении жалобы отказать, поскольку Шевченко В.С. в 1998 году произведено дарение жилого помещения расположенного по ул. Пушкина, 118, ст. Крыловской. что свидетельствует об отсутствии оснований для признания заявителя нуждающимся в жилом помещении. Кроме того, представителем указано, что запись в графе «отметка о возврате заявления с материалами после обследования» в книге регистрации заявлений граждан нуждающихся в жилье, а именно «собств. дом» еще раз свидетельствует о необоснованности требований о восстановлении Шевченко на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с 26.01.1981 года. Представитель просит учесть, что согласно архивной справки в протоколах заседаний райисполкома и распоряжениях исполнительного комитета районного Совета народных депутатов за 1981 год сведений о постановке на учет Шевченко В.Г., как нуждающегося в улучшении жилищных условий, не имеется. По указанным обстоятельствам просит суд в удовлетворении жалобы отказать. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Шевченко обращаясь в суд в качестве доказательства обосновывающего доводы жалобы, а именного того обстоятельства, что с 26.01.1981 года он состоит на учете граждан на улучшение жилищных условий, предоставляет ксерокопию, с журнала регистрации заявлений граждан, стоящих на очереди на улучшение жилищных условий, в которой содержатся сведения о том, что 26.01.1981 года поступило заявление Шевченко В.Г., проживающего по <адрес>, имеется подпись председателя жилищной комиссии в получении заявления для обследования жилищных условий, указаны сведения в графе «отметка о возврате заявления с материалами после обследования» напротив фамилии Шевченко В.Г. «собств. дом». Таким образом, указанные в ксерокопии журнала сведения не свидетельствуют о том обстоятельстве, что Шевченко В.Г. с 26.01.1981 года состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории малоимущих, а свидетельствует о том, что именно 26.01.1981 года Шевченко сдал заявление о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий. Кроме того, сведения указанные в графе «отметка о возврате заявления с материалами после обследования» напротив фамилии Шевченко В.Г. «собств. дом», свидетельствует о том, что Шевченко В.Г. возвращено заявление с материалами по причине наличия у Шевченко собственного жилья. Данное обстоятельство подтверждается письменными доказательствами, а именно договором дарения жилого дома с приусадебным земельным участком от 22.05.1998 года, согласно которого Шевченко В.Г. подарил своей дочери Ш.Н.В. жилой дом с пристройками, с земельным участком, находящиеся по <адрес>, ст. Крыловской, Крыловского района Краснодарского края, а так же регистрационным удостоверением № от 12.05.1998 года, согласно которого жилой дом, расположенный по <адрес>. ст. Крыловской, Крыловского района зарегистрирован в БТИ по праву собственности за Шевченко В.Г., на основании распоряжения главы Крыловского района от 30.04.1998 года № 246-р. Таким образом, доводы Шевченко о том, что он никогда не имел в собственности жилого помещения, несостоятельны. Совершение Шевченко В.Г. в 1998 году сделки дарения свидетельствуют о том, что Шевченко осуществил полномочия собственника, а именно распорядился принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением с земельным участком, совершив в отношении принадлежащего ему имущества сделку дарения. Из представленной суду архивной справки за № 83\06-04 от 02.02.2011 года, следует, что в протоколах заседаний райисполкома и распоряжениях исполнительного комитета районного Совета народных депутатов за 1981 год сведения о постановке на учет Шевченко В.Г. как нуждающегося в улучшении жилищных условий не имеется. Данное обстоятельство опровергают доводы Шевченко о том, что он с 26.01.1981 года состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Ссылки Шевченко на решение администрации и месткома производственного управления сельского хозяйства райисполкома от 26.01.1981 года, согласно которого на основании заявления Шевченко В.Г. «о выделе квартиры», решено просить райисполком оказать помощь том. Шевченко В.Г. в выделении квартиры, как обстоятельство, свидетельствующее об обоснованности заявленных требований несостоятельны, поскольку решение администрации и месткома производственного управления сельского хозяйства райисполкома от 26.01.1981 года содержит всего лишь просьбу о выделении Шевченко В.Г. квартиры. Такого решения райисполком в 1981 году не принимал, как следует из сведений из архивной справки. По указанным обстоятельствам ссылки Шевченко на ответ главы администрации МО Крыловский район от 18.03.2010 года, как на доказательство, подтверждающее постановку Шевченко на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории малоимущие с 26.01.1981 года, несостоятельны. Наличие у Шевченко В.Г. до 1998 года собственного жилого помещения, свидетельствует об отсутствии оснований и условий для постановки Шевченко на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Таким образом, письменный отказ администрации МО Крыловское сельское поселение которым Шевченко В.Г. было отказано в восстановлении его на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с 26.01.1981 года, нельзя признать незаконным. Оспариваемое Шевченко В.Г. решение администрации МО Крыловское сельское поселение-отказ в восстановлении на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий с 26.01.1981 года, принято в соответствии с законом, в пределах полномочий органа местного самоуправления, при этом права Шевченко В.Г. нарушены не были. Шевченко было рекомендовано собрать пакет документов для включения в очередь на улучшения жилья по категории малоимущие, при предоставлении которых Шевченко будет поставлен, а не восстановлен в очереди на улучшение жилья. Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд решил: Отказать Шевченко В.Г. в удовлетворении жалобы на решение администрации МО Крыловское сельское поселение на нарушение права на получение жилого помещения по договору социального найма в порядке очередности исходя из времени принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Решение может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. судья подпись копия верна судья