Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

21 марта 2010 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговского А.А. к Светлову И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

У с т а н о в и л:

В суд обратился с иском Луговской А.А. о взыскании со Светлова И.Н. суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами всего в сумме <данные изъяты>

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Светлов И.Н. занял у истца Луговского А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуясь ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере <данные изъяты> срок возврата долга по данной расписке 01.01.2011 года. По состоянию на 17.02.2011 года сумма долга с процентами составила: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; сумма процентов <данные изъяты>.

Своего обязательства ответчик не исполнял, всячески уклонялся от уплаты долга и процентов по договору займа, в связи с этими обстоятельствами истец обратился в суд за защитой своего права.

В судебном заседании истец Луговской А.А. поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Светлов И.Н. исковые требования Луговского А.А. признал в полном объеме, не отрицал наличие перед истцом долга в сумме <данные изъяты>, также не оспаривал период и размер исчисленных истцом процентов.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого одна сторона – займодавец, передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы. Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Светлов И.Н. занял у истца Луговского А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусмотренные договором проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Кроме этого, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец просит данные судебные расходы взыскать с ответчика Светлова И.Н. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Кроме этого, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в праве в мотивировочной части решения указать только на факт признания иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Луговского А.А. в Светлову И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать со Светлова И.Н. в пользу Луговского А.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> на дату 17.02.2011 года, всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать со Светлова И.Н. в пользу Луговского А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья