По гражданскому делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судья Павловская И.Н.

при секретаре Квадра Е.И.

с участием представителя истца Б.В.И. действующей на основании доверенности <адрес>, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Т.Е.А. по реестру ДД.ММ.ГГГГ

с участием представителя ответчика по письменному заявлению П.Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.Г. к Ж.Н.А. о взыскании долга

установил:

В суд обратился с иском С.В.Г. к Ж.Н.А. о взыскании долга в сумме № млн.№ тыс.рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства: согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он занял ответчику № рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора займа проценты за пользование денежными средствами не предусматривались. Договор займа составлен в простой письменной форме и согласно п.5 договора установлено, что подписи сторон на договоре свидетельствуют о передаче и получении суммы, означенной в договоре от займодавца к заемщику, иного документа, свидетельствующего о передаче суммы займа стороны по договору не предусматривают. Ответчик не исполнил в срок своего обязательства по возврату суммы займа и в связи с этими обстоятельствами истец обратился в суд с иском, требуя взыскать с ответчика сумму долга в размере № рублей, а также оплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № рублей, и оплаченные услуги представителя в сумме № рублей.

В судебном заседании ответчик Ж.Н.А. предложил истцу С.В.Г. заключить мировое соглашение, по условиям которого он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу № тыс.рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму долга в размере № тыс.рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу С.В.Г. его судебные расходы: № рублей оплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления и № рублей – оплата услуг представителя.

Истец С.В.Г. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истцу С.В.Г. и ответчику Ж.Н.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами по спору.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом С.В.Г. и ответчиком Ж.Н.А., по условиям которого истец С.В.Г. отказывается от своего иска к Ж.Н.А. о взыскании долга.

Ответчик Ж.Н.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу № тыс.рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму долга в размере № тыс.рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу С.В.Г. его судебные расходы: № рублей оплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления и № рублей – оплата услуг представителя.

Производство по делу по иску С.В.Г.. к Ж.Н.А.. о взыскании долга прекратить.

На определение в кассационном порядке может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья